随着经济全球化的迅猛发展,绿色发展理念受到前所未有的重视,十九大报告明确提出要加快建立绿色生产和消费的法律制度和政策导向,建立健全绿色低碳循环发展的经济体系,发展绿色金融,构建政府为主导、企业为主体、社会组织和公众共同参与的环境治理体系。企业作为影响经济发展的重要主体,如何履行可持续发展的社会责任,成为社会各界高度关注的问题。上市公司作为推进现代经济发展的中坚力量,是导致环境污染问题频发的源头之一,环境风险已经成为其重要的经营风险之一,必须对其在生产经营活动中可能带来环境风险的环境信息进行披露,以提高企业信息披露的透明度和可信度。我国对环境信息披露监管的研究起步较晚,制度的不健全使得环境信息漏报、瞒报、错报等现象层出不穷,致使审计机构和投资者很难评估上市公司的绿色程度,既影响了投资者对上市公司的投资行为,也不利于企业声誉和企业形象,阻碍了监管部门的监督执法的效力,不利于提高绿色金融市场公信力。因此需要政府监管部门、自律组织、第三方机构和社会媒体的共同力量来监管上市公司的环境信息披露行为,督促其认真履行披露义务。本文将以上市公司为主体,分析比较我国和美国、日本、欧盟各国上市公司在环境信息披露监管方面的异同,借鉴发达国家在该方面的有益经验,结合我国实际情况进一步完善我国的环境信息披露的监管立法和监管体系,为构建绿色金融体系增添新动力。本文主体内容主要有四个部分。第一部分对我国有关的上市公司环境信息披露监管立法、监管主体及监管手段、监管对象即上市公司进行了简单的介绍。第二部分探讨我国环境信息披露监管法律现状,提出我国环境信息监管立法存在的问题并提出建议。我国欠缺有针对性的监管立法、监管的环境信息披露内容质量不高,相较而言域外的法治意识较强,监管法律比较完善,法律责任承担严格,并在实践中取得了较好的成果,需要借鉴其经验加紧完善我国的法律体系。第三部分探讨我国上市公司环境信息披露的外部监管存在的问题和改进措施,提出我国政府和其他主体的监管作用发挥不显著,同时要警惕域外的前车之鉴,降低未来监管风险的可能性。各个监管部门之间应当加强协作,并充分发挥第三方机构、非政府机构、媒体和社会公众的监督作用。第四部分探讨上市公司内部管理存在的问题,上市公司作为重要的监管对象,需要及时发现并纠正关乎其生死存亡的内部管理问题,积极同跨国公司合作交流,重视内部控制,改进公司的管理模式,利用大数据和新媒体推动环境信息披露的完善。