本论以《纽约时报》和《福克斯新闻》上的中美洲移民新闻报道作为研究语料，在认知语言学的指导下，对中美洲移民新闻语篇进行批评话语分析。在本论文具体研究中，以中美洲移民作为研究对象，是因为中美洲移民在全美甚至世界范围内引起了广泛关注，美国共和党和民主党对于中美洲移民以及移民政策的态度也大不相同。美国的新闻机构用大篇幅报道中美洲移民问题，但由于政治立场不同，新闻机构传播的信息也不同。由于普通民众对政治问题的理解存在局限性，需要借助媒体的报道完善对事件的整体认知，所以美国媒体对中美洲移民的大量报道在影响民意上起着重要作用。可截至目前，主流批评话语分析在语言层面的分析一直依赖于系统功能语言学，研究其语言特征和功能性，没有对人类的认知给予足够的重视，即对于媒体意图传递的信息和读者实际接受的信息这个动态的认知过程缺乏分析。认知语言学为批评话语分析提供了一个工具箱，如人类主要认知识解操作之一的图式化。Talmy根据力学原理提出动力意象图式，利用实质可见的物体之间的相互作用力来解释语言表达的抽象因果关系，是人们构建和理解社会话语的一种重要认知模式。
　　基于此，本论文以Hart的识解操作为理论框架，并结合Talmy的力动态理论，采用量质结合的方法考察了移民语篇中八种动力图式出现的频率以及其概念化过程，并分析其所使用的话语策略以及隐藏的意识形态。本研究旨在通过挖掘这些识解操作的认知视角阐明美国媒体对中美洲移民报道的态度和意图。
　　通过分析，本论文的主要发现有：首先，从定量分析来看，两个新闻机构都广泛报道了中美洲移民潮，八种动力图式皆出现在收集的语料库中。根据他们出现的频率以及分布情况来看，《纽约时报》的新闻报道描述了移民的艰难处境，对他们来说，无论是进入还是留在美国都很困难。在陈述移民的原因时，报道经常将其于移民者家乡的糟糕情况联系在一起。而《福克斯新闻》的新闻报道描述了尽管面临困境，一些移民还是能够设法进入或留在美国。并且在陈述移民的原因时，他们认为移民者是被经济利益驱动的。其次，动力图式将中美洲移民概念化为最终移向美国的“力矢量”，除非削弱移民的力量，否则将会对美国带来不同程度的影响。进一步而言，动力图式中的角色分配、力的作用方向和方式会激活不同的概念化。新闻媒体对于动力图式内这些要素的选择都不是随意的，这些隐藏于语言表层下的指标一方面能够反映新闻媒体对于中美洲移民和移民政策的定性以及两者关系的认定，另一方面也能激发话语消费者产生相似的认定。最后，由于他们背后的政党利益不同，因此相应地构建了新闻报道。《福克斯新闻》支持右翼，是右翼保守派阵营的代表，对非法移民的治理上持消极态度，因为该政党所代表的是美国众多白人中产阶级的利益。而《纽约时报》则支持左翼，是民主党派的代表，民主党在党派传统上更为维护少数族裔的利益，因此支持将非法移民合法化，这一治理倾向源自于党派对于少数族裔占多数的南方各州选票的依赖。
　　认知批评话语分析方法不仅可以帮助我们更好的分析移民话语背后不同派系媒体隐藏的意识形态，而且还能帮助读者进一步了解事实本身，更加贴近实际社会,更加理性的看待时事要事。