论文部分内容阅读
本文介绍法医出庭作证有利于确定鉴定意见的科学性、可靠性和客观性，有利于节约司法资源，有利于树立司法鉴定的权威。法医鉴定出庭作证中存在权利义务不明确，人员稀缺，鉴定人自身综合素养参差不齐等问题。法医鉴定人应做好出庭前的准备工作，了解常见质证内容，注意出庭作证的言行举止。
浅析法医鉴定人出庭作证
【摘 要】
：
本文介绍法医出庭作证有利于确定鉴定意见的科学性、可靠性和客观性，有利于节约司法资源，有利于树立司法鉴定的权威。法医鉴定出庭作证中存在权利义务不明确，人员稀缺，鉴定人自身综合素养参差不齐等问题。法医鉴定人应做好出庭前的准备工作，了解常见质证内容，注意出庭作证的言行举止。
【机 构】
：
大连市公安局沙河口分局 辽宁 大连 116000
【出 处】
：
中国法医学会
【发表日期】
：
2014年7期
其他文献
在司法审判实践中，由于损伤程度的法医学鉴定结论不一致，使审判人员难于下判，或判决后当事人长期不服的案例时有发生。为此笔者探讨了法医临床鉴定中存在的鉴定时机不适时，检查不全面，运用医学资料不加分析，混淆损伤与疾病的关系等问题。
黑龙江省牡丹江垦区位于黑龙江省东南部,辖区内有14个国营农场,分散在6市2县,辖区总人口22万人.现对牡丹江农垦公安司法鉴定中心近10年来受理的伤害案件中牙损伤法医损伤程度鉴定52例资料进行一般性资料、被鉴定人性别、年龄与损伤程度关系、损伤牙与损伤程度关系及致伤物与损伤程度关系等进行统计分析。
本例虞XX在12月14日有明确的交通事故外伤史—额部撞击，有医院“左额部软组织挫擦伤，少许渗血”的查体所见。伤后出现左前臂肌力较对侧减低，肌力约IV弱，左前臂、左手背挠侧半麻木，痛觉过敏，右手“虎口区”麻木，疼痛的神经功能障碍临床体征。次日行MRI检查，可见其颈推退行性变明显，C4/5、C5/6椎间隙变窄，C4、5椎体骨挫伤，骨髓水肿，C4/5、C5/6椎间盘向后突出，压迫硬膜囊，C4/5、C5/
本案中，张亚东伤后出现的主要体征为左侧的肢体偏瘫，肌力上肢好于下肢，肌张力正常，左跟腿反射稍减弱，左提翠反射减弱。伤后三个多月后复查，伤者双上肢肌力W级，双上肢感觉无麻木。未出现脊髓损伤后典型的临床表现，即损伤平面以下运动、感觉、反射等功能障碍。结合MR工检查，当时脊髓未见明确损伤，同时提示多节颈椎间盘突出，压迫硬脊膜囊。伤者外伤后的症状、体征、影像检查均不支持脊髓损伤的临床诊断。从伤者外伤后出现
本案中，伤者有颈部受伤史，但在受伤后并没有表现出相应的颈椎骨折的症状，据案情了解，伤后在医院拍片后仍回家，没有明显异常表现。又据相应CT片提示，其颈7椎体骨折存在，但MR工提示属陈旧性压缩性改变，且伤后两次CT片比较颈6/7椎间盘均有向下突出的变形改变，且椎间盘向下突出的颈7椎体处呈凹陷裂隙状改变，其程度前后无明显改变，且裂隙边缘有硬化改变，椎体周围形态无明显改变、椎体边缘无明显压缩改变，其作用力
鉴别颈椎病与寰枢椎脱位损伤时影像学检查结论应成为主要依据，特别是CT检查可以清晰地显示椎体骨质完整性、关节间隙以及韧带情况，可以弥补X线检查的不足和漏诊。因此，CT应作为该类损伤鉴别诊断的必要检查。
本案的纠纷点在于骨折的损伤机制，张某始终坚持自己的被人扭断的，而经县、地、省三级法医的鉴定，认为其损伤并不符合系被人扭断的，而系符合被直接暴力作用所致;因此，不妨结合案情调查、当事人陈述及现场有关情况，对可能造成其骨折的原因都逐一分析，进而分析其倒地是如何造成骨折的。被人扭断。伤者自诉被人用手扭断;如系扭断，属于间接外力(扭转力)作用造成的骨折，其骨折线会呈螺旋状，但伤者骨折特征，属于横形骨折。且
本文研究了法医学鉴定中脊髓损伤的MRI诊断，指出脊髓硬膜下血肿或硬膜外血肿的MRI信号特征与颅内硬膜下血肿或硬膜外血肿相同，急性期(48小时以内)主要诊断依据为外伤后硬膜下或硬膜外显示异常的梭形肿物，可呈等信号或低信号。当血肿内转化为游离稀释的正铁血红蛋白(MHB)时，说明已经进入亚急性期及慢性期。在所有成像序列中均呈高信号，可持续数月之久。脊髓挫伤为钝力作用致脊髓闭合性损伤。病理学表现为:受损区
本文研究了影响公安机关鉴定人出庭作证的不利因素，从充分认识鉴定人出庭质证的必要性，充分了解掌握辩方对鉴定人的质证所涉及的范围，建立、健全对鉴定人出庭作证的相关培训制度，几方面分析了公安机关鉴定人出庭作证的应对策略。
法医查体:右肩固定状态，打开后，右肩部见4处关节镜手术切口疲痕。右肩关节活动部分受限。阅右肩关节MRI:右肩关节岗上肌部分损伤;肋骨头肩袖端退变信号改变;关节囊少量积液。考虑:右肩关节退行性变，肩袖损伤。经全面了解案情，被鉴定人受伤当时右上肢被他人轻微拉拽，同时根据被鉴定人右肩关节镜手术记录可知，被鉴定人肩峰下大量滑囊充血，增生，肩峰前缘可见沿咏肩韧带走行的牵拉骨刺，而骨刺一般在短期内是不可能形成