不真正不作为犯相关论文
大多数人秉持着一个人违反了规范,且造成了危害后果就要对此负责的观念,因为在一个行为人“犯错”、受害者权益因行为人的行为遭受侵......
【正】 在不作为犯理论研究中,我国学者不使用“不真正不作为犯”概念,而大陆法系国家的学者,尤其是德、日刑法学者对此则颇感兴趣......
不真正(不纯正)不作为犯是指以不作为的手段,实施通常由作为犯所能构成的犯罪。本文从大陆法系对不真正不作为犯的研究入手,分析了......
持有型犯罪的立法价值在于对一些多发性和危害性极大却难以用传统罪名规制的犯罪进行有效的惩罚和规制。本文阐述了持有、作为和不......
刑法规范的形成机理是刑法体系化及选择立法技术的前提。以"类型"为视角来研究刑法规范的形成机理是因为"规范"与"类型"在思维层次......
在大多数情况下故意杀人罪是以积极的作为的方式进行的,以消极不作为方式构成的故意杀人罪在实践中也时有发生,因而也应引起了学界......
一、引言刑法在讨论不作为犯时,不作为的问题是放在行为论或者构成要件论中加以讨论的。这种讨论的主要内容是不作为的行为性或者......
引言体系性思维的功能不可忽视,但也存在着很大的缺陷,作为刑法上体系性思维的最典型的体现的犯罪论体系,也概莫能外。就此问题,学......
一、问题的提出只要略有知觉的人,都知道类似小悦悦的事件,已经不是第一次了,“围观弃婴”[1]“牵尸要价”[2]……还能列举一大串......
随着诸如探险团体抛弃受伤队友等新型遗弃行为的不断发生,我们有必要对遗弃罪进行扩大解释。其行为对象不应再局限于家庭成员之间,......
—、导言本文旨在通过对日本2014年刑法学研究的回顾,来阐述日本刑法学于2014年的总体发展状况,并通过介绍刑法学者所出版的著作以......
不真正不作为犯是不作为犯罪的非典型形态,因其在刑法规范中未被明确规定构成要件要素,因而与真正不作为犯存在差异。不真正不作为......
德日两国在不真正不作为犯的合法性根据上产生分歧;这一分歧在各自立法和司法实践的催化下被加倍放大,导致两国对不真正不作为犯的......
近年来,不作为犯罪立法化趋势逐渐扩大.但由于刑法中有关作为义务来源问题仍然存在较多空白,司法实践中处理不作为案件往往倍感棘......
犯罪是行为。从行为形式上,可以把犯罪分为作为犯罪和不作为犯罪。不作为犯罪又可以分为真正不作为犯与不真正作为犯。作为犯罪与真......
形式的刑法解释论注重从文字的表面意义上去理解法律的规定,主张司法权不能超越法律明文规定的框架,所以依照形式解释很多社会危害......
为了解决不真正不作为犯与罪刑法定原则之间的矛盾,日高义博教授提出了“构成要件等价性”理论,即在价值结构上找到填补不真正不作......
不作为犯的成立以行为者处于“保障人”地位为先决条件,以保障人地位为基准,分析因非保障人的不作为而引起的共犯可能性问题,进而......
对于不真正不作为犯的义务来源,学说史上共形成了三种作为义务说,即形式的作为义务说、实质的作为义务说和二元的作为义务说.通过......
不真正不作为犯的问题是刑法解释论上的难点之一。不真正不作为犯问题的核心在于如何解决存在构造存有差异的作为与不作为的等置问......
在不作为犯理论中,不真正不作为犯的概念存在诸多争议,而这又直接影响到对其他相关问题的深入研究,因而有必要对不真正不作为犯的......
摘 要:不作为是相对于作为而言的,是指行为人自身负有实施某种积极行为的特定法律义务,并且能够实施而不实施的行为。不作为是行为的......
本文以法益保护这一刑法目的,论述了自愿接受引起的作为义务应当成为不真正不作为犯的义务来源。文中认为自愿承担行为引起的作为......
不真正不作为犯的作为义务因其在立法上的不明确性,使得司法实践认定的标准难以达到统一,学者也纷纷从其形式上的作为义务及实质的......
不真正不作为犯在实践当中作为处罚已无疑义,但是处罚的依据是什么?既然其实现了规定作为的作为犯之构成要件,两者在存在论上的区......
基于开放的构成要件的立场,在绝大多数情况下,保证人的义务、不作为因果关系(行为犯除外)、不作为本身(不要求进行等价值性的判断)......
不真正不作为犯的概念纷扰复杂,通过对其逻辑结构的分析可将之界定为以不作为方式构成的,以作为方式也能实施且通常以作为方式实施......
不作为犯,是指行为人负有实施某种积极行为的特定义务,并且能够履行而不履行的行为。它包括真正不作为犯(又称纯正不作为犯)和不真正不......
不真正不作为犯的结构问题具有特殊性,加之刑事立法的缺失,造成对其处罚的根据不明确,这与刑法的罪刑法定基本原则相悖,引起了过多......
对于缺陷产品不召回的刑事责任问题,应通过不真正不作为犯的理论进行分析。排他支配设定说从对因果进程设定排他性支配的角度,来限......
不真正不作为犯的关键问题之一是等价值性问题,只有具有等价值性,不真正不作为犯才能与作为犯同在一个犯罪构成要件中予以评价,犯罪才......
随着刑法学研究的深入,关于不真正不作为犯的研究也在不断的进步,各种理论纷陈争鸣,笔者在此从不真正不作为犯的作为义务来源予以......
不真正不作为犯的等价性理论在提出根据上存在缺陷。和作为共用一个法律条文,并不意味着要等价。解决不真正不作为犯与明确性原则......
不作为犯的作为义务根据是不作为行为构成犯罪的必备条件,对其正确认识有利于定罪。应完善中国不作为犯立法,设立作为犯与不作为犯等......
在刑法理论中,不真正不作为犯的作为义务是不作为犯论的重要内容之一,对不作为犯的法定义务的研究有形式作为义务与实质作为义务之分......
通过解构的方法探究不真正不作为犯作为义务的发生根据,可以得知不真正不作为犯作为义务的产生面临双重限定:不仅要求行为人的身份......
保证人地位是实质的作为义务判断的必备要件,其分为保护型保证人和监护型保证人两类,其性质与类别为众多理论所支撑.在“医师妻子......
当前对不真正不作为犯的研究无论从理论上还是从实践中都显得十分薄弱,原因固然很多,但其中最重要的一条便是,刑法中对于不真正不作为......
在不真正不作为犯中,作为义务来源和作为义务没有被严格区分,导致作为义务来源理论的自相矛盾、作为义务的实质判断标准得不到发展......
不真正不作为犯的问题,历来就有"未解之题"和"最难且未令人满意地解决的难题"之称.不真正不作为犯是开放的构成要件,它的构成要件......
从德日刑法理论和司法判例的角度看,不真正不作为犯的故意中的认识要素和意志要素不仅应当存在,而且应当具备独自的内涵。不真正不作......
不真正不作为犯是不作为犯的核心问题。就不真正不作为犯的作为义务来源问题,各国刑法理论有不同的认识,立法实践也存在较大的差异......
由于理论上认为不真正不作为犯和过失犯是在开放的构成要件下,加之我国刑法理论对犯罪认定没有顺序性的考察方式.因此.司法实践中在遇......
由于理论上认为不真正不作为犯和过失犯属于开放的构成要件,加之我国刑法理论对犯罪认定没有顺序性的考察方式,因此,司法实践中在遇到......