【摘 要】
：
民间融资行为面临着入罪化、危机地域化、合法性控辩焦点化以及互联网融资风险集中化四个危机,民间融资由于其合法性地位模糊,行刑规范中关于非法融资的规范衔接缺位以及非法吸收公众存款罪名的扩张适用等因素,面临着违法性认定的依据模糊和违法性认定程序紊乱的难题.违法性判断二元标准避免了打击不周延的问题,解决了行刑违法性判断的孤立性问题,维护了行刑领域法秩序的统一.二元认定标准中的形式标准主要集中在融资主体违法,融资项目的设计、宣传和销售违法,批准主体违法.在进行形式标准判断的前提下,实质标准应当首先限缩其内涵,把握法
【机 构】
：
西南政法大学法学院;河北省林业和草原局
论文部分内容阅读
民间融资行为面临着入罪化、危机地域化、合法性控辩焦点化以及互联网融资风险集中化四个危机,民间融资由于其合法性地位模糊,行刑规范中关于非法融资的规范衔接缺位以及非法吸收公众存款罪名的扩张适用等因素,面临着违法性认定的依据模糊和违法性认定程序紊乱的难题.违法性判断二元标准避免了打击不周延的问题,解决了行刑违法性判断的孤立性问题,维护了行刑领域法秩序的统一.二元认定标准中的形式标准主要集中在融资主体违法,融资项目的设计、宣传和销售违法,批准主体违法.在进行形式标准判断的前提下,实质标准应当首先限缩其内涵,把握法益侵害的实质,运用“质量”差异理论界定实质标准.
其他文献
习近平总书记在庆祝中国共产党成立100周年大会上的重要讲话,闪耀着马克思主义真理的光芒,鲜明体现了对马克思主义唯物史观的坚持和发展.唯物史观始终是习近平认识和思考问题的根本依据和出发点.习近平在庆祝中国共产党成立100周年大会上的重要讲话,坚持和发展了“人民是历史创造者”“人民群众创造了物质财富和精神财富”“人民群众是变革历史的根本力量”等根本观点,为新时代加强党的建设,推进党的自我革命,确保党领导人民实现中华民族伟大复兴中国梦,具有重大意义.
中国共产党成立一百年来,加强党的制度建设是党领导人民开辟伟大道路、创造伟大事业、取得伟大成就的政治密码.中国共产党在始终坚持以马克思主义为指导的基础上不断推进马克思主义中国化,实现了党的指导思想的与时俱进,为党的制度建设提供了理论支撑.同时,党的政治生态始终纯洁健康,确保了党永远前进的本质追求,决定了党的制度建设能够不断地自我革新.党带领人民的百年奋斗,为党的制度建设提供了实践基础.
中国新型政党制度与国家治理二者之间紧密关联,高度契合,都具有历史传承性、主体多元性和人民性.中国新型政党制度是我国的一项基本政治制度,植根于中国土壤,它具有凝聚共识、优化决策、协调关系和维护稳定等方面的显著优势.新时代更好地将中国新型政党制度优势转化为国家治理效能,应始终坚持中国共产党的领导,发挥党总揽全局、协调各方的领导核心作用;着力加强各民主党派自身建设,进一步提高履职能力;健全新型政党制度运行机制,营造良好的制度运行环境.
合浦珍珠采捞、商贸具有悠久历史,而明代是合浦珍珠采捞、商贸的鼎盛时期.在珍珠采捞管理方面,明朝相较于之前的朝代,有着非常突出的特点,即指派珠池太监参与珍珠采捞与商贸.珍珠商贸主要是为进贡与民间贸易,两种贸易方式共同带动了明代合浦经济及周边区域的发展.明代合浦珍珠采捞、商贸对明代经济社会、海洋生态环境产生了积极和消极的影响.
在“民事诉讼法”基础上,我国台湾地区通过“智慧财产案件审理法”进一步完善知识产权诉讼的证据保全制度.上述制度呈现出以下整体特征:证据保全功能的扩大化,证据保全执行机制的强化,程序主体性的尊重与程序权的保障,以及商业秘密保护的加强.大陆知识产权诉讼中的证据保全制度,可以从台湾地区的立法经验中获得若干借鉴.
《大瑶山团结公约》是新中国成立初期,广西大瑶山各族人民在中央民族访问团的指导下,为解决大瑶山内部矛盾而共同制定和认可的团结公约.《大瑶山团结公约》促进了大瑶山民族团结,维护了大瑶山社会安定,推动了民族区域自治政策的贯彻落实.制定《大瑶山团结公约》是新中国成立后我们党处理少数民族问题的典范,对加强我国民族地区基层治理具有启示意义.
骆越铜鼓胸部有精美的写实图案,越海船纹是其中很重要的一种.骆越是向海民族,长期的水上生活,促使造船业不断发展,推动了对海洋的开发.骆越是海上丝绸之路的开辟者,骆越铜鼓上结构复杂的越海船纹是骆越开辟海上丝绸之路的历史见证.
科学技术是一个国家或民族文明程度的重要标志,是一个民族生命力、创造力和开创精神的集中体现.在长期的生产和生活实践中,骆越民族在野生稻驯化和栽培稻种植、铜鼓铸造、纺织、造船、干栏构建和左江花山岩画颜料应用等方面,积累了丰富的经验,取得了诸多成就,蕴含着诸多的科技文化因素,凝聚着骆越民族的智慧和开创精神,为丰富源远流长的中华民族灿烂文化乃至世界文明作出了重要贡献,同时也对后骆越时代社会的发展产生深远影响.
互殴是否适用过失相抵,无论在理论或实务层面,均有分歧.当事人参与互殴的与有过失行为构成自身损害发生或扩大原因之一的,互殴可适用过失相抵.互殴情形是否适用过失相抵,应首先判断一方当事人是否构成正当防卫.互殴过失相抵的适用,应以原因力为主要基准,但实践中可能受过错因素的影响;受害人就损害的扩大仅有一般过失或轻微过失时,仍须就损害扩大承担与有过失之不利益.
刑法类型化对刑法基本原则的担当,是指刑法类型化对刑法基本原则的贯彻和落实所能发挥的积极作用.通过“罪之类定”和刑法规范的明确性与抽象性的对立统一,刑法类型化具有对罪刑法定原则的贯彻和落实功能.由于“罪量”来自“罪体”,故通过“罪体类型化”,刑法类型化在“罪量”→“责量”→“刑量”的“正比例关系”和“等量关系”中具有对罪责刑相适应原则的贯彻和落实功能.依次通过定罪平等、量刑平等和行刑平等,刑法类型化对适用刑法人人平等原则的功能,也能得到切实说明.刑法类型化对刑法基本原则的担当最终说明:刑法类型化不仅属于刑法