论文部分内容阅读
预算与决算审计在高校内部审计中是非常重要的项目,是检验教育资金预算制执行情况和高校整体经济事项管理水平的审计,此项审计用时长、业务量大,审计过程中会遇到很多困难和问题,如何转变旧的审计理念,探讨新的审计方式方法,提高审计效率和质量,为高校发展保驾护航,是内审人员面临和需重视的新课题。
高等学校预算与决算审计相关问题思考
【摘 要】
：
预算与决算审计在高校内部审计中是非常重要的项目,是检验教育资金预算制执行情况和高校整体经济事项管理水平的审计,此项审计用时长、业务量大,审计过程中会遇到很多困难和问题,如何转变旧的审计理念,探讨新的审计方式方法,提高审计效率和质量,为高校发展保驾护航,是内审人员面临和需重视的新课题。
【机 构】
：
长春工程学院审计处
【出 处】
：
长春工程学院学报:社会科学版
【发表日期】
：
2021年2期
其他文献
1.脂溢性脱发。多发生在男性、青壮年等人群中，主要因脂溢性体质、内分泌旺盛、表皮代谢异常导致。治疗这类脱发要及时，具体方法包括内用药物、外用药物和毛发移植，平时要避免劳累过度，保证足够的睡眠时间。 2.精神性脱发。这是由于情绪变化、精神异常所引起的脱发现象，主要包括失眠、烦躁、焦虑、抑郁、亢奋等。建议平时减轻压力，调整情绪，稳定心态，必要时可向朋友倾诉或咨询医生。 3.物理性脱发。这是由于空气
文益书局是清末民国时期石印宝卷的开创者和龙头老大。从1909年到20世纪30年代,它大约石印了近80部宝卷。文益书局通过保护版权,广告推销,聘请名家题签、插图和校对等营销手段,成功地将宝卷刊印推入到近代化的出版业中。从来源上说,文益书局石印本宝卷中只有5种新编宝卷,约三分之一源自经房本、善书局本宝卷,其余的都是整理民间流行的抄本宝卷而来。这些卷本或是最经典的,或是最流行的,或是最有社会影响力的。由此可见文益书局石印宝卷,是建立在信仰基础上的消费,是在尊重宝卷特殊性的前提之下来实现商业价值的。文益书局石印宝
仙道小说,或称道教小说,是指以宣扬神仙信仰、反映神仙或道士生活为主要内容的小说。仙道小说在很多方面都深受佛教的影响,并深深打上了佛教的烙印,如佛教的一些教义、概念、词汇、典故、故事情节、题材、创作模式等,就深刻地影响着仙道小说,并成为其有机组成部分。但仙道小说与佛教故事相比,也有明显差异。
《人物志》是我国第一部关于人才的专门论述,其中诸多观点对我们今天的学校道德教育乃至公民道德教育不无启发。当下的教育在道德教育方面仍然存在诸多问题,需要我们认真反思和纠正。教育体制和教育方式的转变,应该切实把课程思政化落到实处,使教育现实化、精致化,关注到每一位受教育者;要注意引导学生,给学生以良好的学习方法和途径,防止学生走弯路甚至走上歧途。
在人类文明形态发展过程中,以“巫-神”为内核的“术数”和以现代科学为内核的技术,在人类向自然获取物质能量的过程,发挥了至关重要的作用。以技术革新为表征的人类文明进程,实质上是人类的文明观念、文化意识所驱动的。不同地理环境所带来的挑战,带来了不同的应战方式,积淀了文化心理取向,塑造了不同的文化精神与文化命脉。现代文化产业呈现出一种前所未有的文化意识,试图将文化精神、文化命脉灌注进生产技术之中,让生产出的商品呈现文化特质。在文明竞争与文化共享背景下,技术、意识与文脉是现代文化产业发展的文化逻辑。
本文以浙江和陕西为东西部代表省份,测算了1997-2017年间两省及省内各市域的经济密度、变差系数及相对发展率,对东西部区域经济差异变化进行对比分析,并进一步探讨了浙、陕两省经济发展差距的影响因素。研究发现,浙、陕两省的经济密度呈现出不断上升趋势,两省之间差异明显;陕西的变差系数变化较大,省内不同城市相对发展速度与经济发展水平差异显著;浙江省的变差系数比较平缓;省内各城市相对发展速度相对均衡。究其原因,浙、陕两省经济发展差异主要受制度性约束与政府行为、经济结构与经济类型以及地域文化心理等因素影响。面对这一
基于中国与G20国家以及“一带一路”沿线国家之间的贸易数据,实证研究跨境电商对地理距离效应的影响。结果表明:贸易伙伴国跨境电商的发展会在一定程度上削弱地理距离效应,从而间接刺激贸易国之间的贸易规模扩大;对于高收入国家来说,跨境电商的发展对于地理距离负面效应的抑制作用更加明显;在我国以出口方式进行贸易时,跨境电商发展水平对于地理距离效应的抑制作用更为明显。
张载一生的主要贡献,是在其思想成熟期完成了其理学体系的建构,最终实现了“为往圣继绝学”的抱负,为后世留下了丰富的思想遗产。无论是在古代的儒学发展史上,还是在中华优秀传统文化的当代传承体系中,张载的理学思想都享有崇高地位。因此,有必要对张载的思想遗产、历史地位和现代价值分别加以论析。
在“五四”以来的中西哲学比较研究中,本质主义的思想模式具有相当广泛的影响和表现,然而有关中西哲学各自的特质及其差异的诸多本质主义的“宏大叙事”,既不可避免地面对着自己无法解释的诸多“反例”或“例外”,而且其本身也并不具有什么实质性的哲学意义。一旦超越了本质主义的思想模式,就会认识到“中西哲学比较研究”的“合理对象”只能是具有其内在思想统一性的中西某位哲学家的哲学或者某种类型的哲学;与此相一致,中西哲学比较研究的合理形式也只能是“哲学史取向的中西哲学比较研究”和“哲学取向的中西哲学比较研究”,而两者之间的理