论文部分内容阅读
摘要：以人教版选修模块“盐类的水解”的教学为例，阐述了在生本教育理念的指导下，着眼于学生实际，尊重学生的特点，围绕着发展学生思维能力来进行教学设计和教学活动的做法和思考。
关键词：生本教育；思维；认知；盐类的水解
文章编号：1008-0546（2016）01-0029-02 中图分类号：G633.8 文献标识码：B
doi：10.3969/j.issn.1008-0546.2016.01.010
生本教育是华南师范大学郭思乐教授创立的一种教育思想和方式。生本教育是为学生好学而设计的教育，也是以生命为本的教育，它既是一种方式，更是一种理念。生本教育的核心是在价值观上一切为了学生，伦理观上高度尊重学生，而行为观上全面依靠学生，把以往教学中主要依靠教师的教，转变为主要依靠学生的学。而就学生的心智而论，学校为学生所能做或需要做的一切，就是培养他们思维的能力。如何使生本教育理论落地，转变传统的课堂模式，理顺“教”与“学”的关系，培养学生的思维能力。本文以人教版选修4模块的“盐类的水解”第一课时的教学为例，谈谈对这一问题的思考与实践。
一、将学生的已有认知作为教学的起点
要帮助学生理解盐类水解的概念，就是在弱电解质的电离平衡和水的电离平衡这两个已有知识基础上，在微粒观和平衡观的指导下，建立起水溶液中某些离子的相互作用这一分析问题的视角，分析平衡间的相互影响。为了帮助学生突破思维难点，顺利理解核心概念，我们设计了从学生已有认知出发来切入，通过他们感兴趣的实验来抓住学生的兴趣点，再设置认知冲突将问题引向深入。我的设计以这样的情境开始：大家知道碳酸氢钠溶液中加入什么物质可以生成二氧化碳吗？因为是学生已知的、熟悉的知识，很容易回答出是酸！于是我演示了向碳酸氢钠溶液中加入硫酸铝溶液的实验，这是泡沫灭火器的原理，也为后面讲盐类水解的应用埋下了伏笔。实验的效果非常明显，学生的兴致很高。我话锋一转：“可是大家看我加的是硫酸铝溶液，是盐溶液，不是酸啊！”于是便产生了认知冲突，我顺势引导：“那大家预测一下硫酸铝溶液的酸碱性。”有了前面的铺垫，学生不假思索地回答出：酸性！我继续引导：“科学是以事实为依据的，你们的预测对不对怎么知道？”学生自然知道下面的任务是动手实验验证了。这个环节培养了学生实事求是的态度，也体验了成功的快乐，接下来的教学便是在此基础上将学生的思维引向深处。
二、通过情境和问题将学生的思维引向深入
化学学科研究的基本思路是：宏观看现象，微观找本质。既然已经知道盐溶液可以呈现出一定的酸碱性这一现象，那下面便顺理成章地进入问题本质的探究。本着对学生思维发展规律的尊重，我通过情境的设置，用一系列问题将学生已有知识串联起来，引导他们的思维逐步深入。
以水的电离作为分析的起点和核心。学生在前一节刚刚学习过水的电离，对此记忆犹新，兴趣盎然。为了对复习保有新鲜感，也为了我们的探究不枯燥，我在复习水的电离时用了大量的比喻。比如形容水的电离十分微弱，水的离子积常数有多小时，我打了个比方：全国人民选出两个人，一个当主席，一个当总理。把水电离出的氢离子和氢氧根离子相等比喻为一个香蕉的肉和皮。这样的设计同样体现出对学生已有认知的尊重，并建立化学与生活、社会的联系，激发学生进一步学习和探究的兴趣。
以醋酸根离子的“搅局”为背景，通过问题引导学生思考。醋酸根离子进入水中，直奔谁去？氢离子。为什么？异电相吸。会结合为醋酸分子吗？会。为什么？醋酸是弱电解质，聚多离少是它的自然规律。氢离子被醋酸根“吃了”，由于常温下它与氢氧根离子浓度乘积是不变的这一自然规律，水的电离平衡将如何变化？其结果如何？经过引导，学生不难得出醋酸根与水电离的氢离子作用，促进了水的电离，使溶液呈碱性。
用分组讨论的形式帮助学生进一步认识水解实质和规律。分析NaClO、NH4Cl、NaCl对水的电离平衡的影响并通过实验验证，组内交流、补充，组间评价。这一环节充分暴露了学生的思维活动，发展了学生的思维能力，同时还丰富了课堂评价方式，鼓励合作学习，突出学生的课堂主体地位。
通过对比分析醋酸钠加入水中、对水加热和水中加碱几种情况下水的电离平衡受到的影响，进行新旧知识联系，强化对问题本质的理解。这三个例子选的很有代表性，醋酸钠对水是掠夺（H ）式的促进其电离，对水加热是挑拨离间（H 和OH-）式的促进其电离，而水中加碱则是OH-入侵式的抑制水的电离，都使c（OH-）增大，原因却不一样。通过这个环节，学生可以很好地强化对盐类水解的本质的理解，并且自主建构水解的概念、实质、结果和表示方法。
课堂练习环节通过基础题巩固新知，例如用铝盐水解方程式的书写来呼应本课开头的实验；而“观察桌上的硫酸铜溶液，你看到了什么？”这个开放性问题的设计，发挥想象，使学生的思维活跃起来，鼓励创造性。这样的设计也充分体现了对不同层次学生的尊重，让每个学生都能参与到讨论中，鼓励他们思考。
三、通过问题再从化学世界回归生活世界
教学进行到这里学生已经对水解的本质有了基本了解，接下来我们要做的就是进一步丰富学生对水解的认识，并帮助他们从科学回到生活，以科学的眼光重新审视生活现象，这个过程可以说是对学生思维的一个升华。从宏观现象探究微观本质，再到运用原理解决实际问题，这是一个逐步深入的过程，这个过程中我们的思维能力在不断地提升，我们看问题的视野也在不断地扩大，我们不仅从生活中的现象和经验获得了知识，还可以用化学知识丰富和改进我们对现象和经验的理解与运用。像“纯碱溶液为什么能去油污？蜜蜂叮咬后涂抹肥皂水为什么能减轻痛苦？”便是很好的例子，也有助于学生思考化学在生活中的作用。实践表明，学生对于有悬念的课堂是很着迷的，像对“本课开头实验中为何能放出气体？”这一问题的思考为后面进一步研究水解平衡的移动埋下了伏笔，引发了学生课下的思考和争论，这样以“教”引“学”的目的便达到了。 四、几点思考
1. 教学设计和教学活动要以生为本
尊重并关注学生的认知水平、生活环境、能力层次等等情况以及不同学生之间的差异，并以此为起点设计符合他们的教学。我们的设计要能充分调动每个学生的积极性，所以要以学生熟悉的事实、已有的知识、感兴趣的事物引入新课，抓住他们的兴趣点，在此基础上逐步诱导。而不尊重学生实际、以师为主的教学必然会招致学生的反感，课堂推进困难，效率低下。
2. 始终把思维能力的发展作为第一任务
知识的获得应该是最浅的、最低级的学习，能力的提升特别是思维能力的提升才是我们课堂教学的首要任务。人比其他动物高级是因为人有高度发达的大脑，善于思考，拥有智慧。思维力是学生智力活动的核心，也是智力结构的核心，教师有意识的培养才会使他们的思维水平更快的提高，因此，教师的教学从设计到实施到评价反馈都应该围绕着这个中心来展开。
3. 建立多元化的课堂评价机制
课堂评价是教学活动中的重要环节，采用科学合理的评价方式，以使评价起到好的导向作用，注重评价对学生的激励作用。课堂评价方式应该多样化，设计不同形式、不同层次的评价活动，为学生提供更多的选择。评价主体应该多元化，可以生生互评、师生互评，也给予学生自我评价的机会，引导他们对学习进行反思、总结，客观评价自己的优缺点，自觉调控自己的学习。教师也可在各种评价中找到教学过程中的问题，不断改进，提高教学质量。
4. 努力提升教师自身素质
给学生一碗水，教师自己得有一桶水。各种知识、信息、理念日新月异，教师只满足自己已有知识，教学中必然捉襟见肘，逐渐被淘汰。因此，教师必须不断学习，学习别人的先进经验，拓宽自己的知识面，加深自己对知识的认识程度，掌握一定的心理学知识，了解最新的教育教学理念，才能永葆青春与活力，才能使我们的课堂充满魅力，才能使我们的学生得到全面的发展。
总之，立足学生来进行教学设计，把发展学生的思维能力作为我们教学的核心目标，才是教学活动的出发点和归宿。也只有这样才能使我们的课堂充满生机与活力，才能使课堂更加高效，才能使学生得到更全面的、健康的、可持续的发展。
参考文献
[1] 庄重.以学生为本理念教学之我见[J].中学化学教学参考，2004，（12）：16
[2] 约翰·杜威.民主主义与教育[M].王承绪，译.北京：人民教育出版社，2001：167
关键词：生本教育；思维；认知；盐类的水解
文章编号：1008-0546（2016）01-0029-02 中图分类号：G633.8 文献标识码：B
doi：10.3969/j.issn.1008-0546.2016.01.010
生本教育是华南师范大学郭思乐教授创立的一种教育思想和方式。生本教育是为学生好学而设计的教育，也是以生命为本的教育，它既是一种方式，更是一种理念。生本教育的核心是在价值观上一切为了学生，伦理观上高度尊重学生，而行为观上全面依靠学生，把以往教学中主要依靠教师的教，转变为主要依靠学生的学。而就学生的心智而论，学校为学生所能做或需要做的一切，就是培养他们思维的能力。如何使生本教育理论落地，转变传统的课堂模式，理顺“教”与“学”的关系，培养学生的思维能力。本文以人教版选修4模块的“盐类的水解”第一课时的教学为例，谈谈对这一问题的思考与实践。
一、将学生的已有认知作为教学的起点
要帮助学生理解盐类水解的概念，就是在弱电解质的电离平衡和水的电离平衡这两个已有知识基础上，在微粒观和平衡观的指导下，建立起水溶液中某些离子的相互作用这一分析问题的视角，分析平衡间的相互影响。为了帮助学生突破思维难点，顺利理解核心概念，我们设计了从学生已有认知出发来切入，通过他们感兴趣的实验来抓住学生的兴趣点，再设置认知冲突将问题引向深入。我的设计以这样的情境开始：大家知道碳酸氢钠溶液中加入什么物质可以生成二氧化碳吗？因为是学生已知的、熟悉的知识，很容易回答出是酸！于是我演示了向碳酸氢钠溶液中加入硫酸铝溶液的实验，这是泡沫灭火器的原理，也为后面讲盐类水解的应用埋下了伏笔。实验的效果非常明显，学生的兴致很高。我话锋一转：“可是大家看我加的是硫酸铝溶液，是盐溶液，不是酸啊！”于是便产生了认知冲突，我顺势引导：“那大家预测一下硫酸铝溶液的酸碱性。”有了前面的铺垫，学生不假思索地回答出：酸性！我继续引导：“科学是以事实为依据的，你们的预测对不对怎么知道？”学生自然知道下面的任务是动手实验验证了。这个环节培养了学生实事求是的态度，也体验了成功的快乐，接下来的教学便是在此基础上将学生的思维引向深处。
二、通过情境和问题将学生的思维引向深入
化学学科研究的基本思路是：宏观看现象，微观找本质。既然已经知道盐溶液可以呈现出一定的酸碱性这一现象，那下面便顺理成章地进入问题本质的探究。本着对学生思维发展规律的尊重，我通过情境的设置，用一系列问题将学生已有知识串联起来，引导他们的思维逐步深入。
以水的电离作为分析的起点和核心。学生在前一节刚刚学习过水的电离，对此记忆犹新，兴趣盎然。为了对复习保有新鲜感，也为了我们的探究不枯燥，我在复习水的电离时用了大量的比喻。比如形容水的电离十分微弱，水的离子积常数有多小时，我打了个比方：全国人民选出两个人，一个当主席，一个当总理。把水电离出的氢离子和氢氧根离子相等比喻为一个香蕉的肉和皮。这样的设计同样体现出对学生已有认知的尊重，并建立化学与生活、社会的联系，激发学生进一步学习和探究的兴趣。
以醋酸根离子的“搅局”为背景，通过问题引导学生思考。醋酸根离子进入水中，直奔谁去？氢离子。为什么？异电相吸。会结合为醋酸分子吗？会。为什么？醋酸是弱电解质，聚多离少是它的自然规律。氢离子被醋酸根“吃了”，由于常温下它与氢氧根离子浓度乘积是不变的这一自然规律，水的电离平衡将如何变化？其结果如何？经过引导，学生不难得出醋酸根与水电离的氢离子作用，促进了水的电离，使溶液呈碱性。
用分组讨论的形式帮助学生进一步认识水解实质和规律。分析NaClO、NH4Cl、NaCl对水的电离平衡的影响并通过实验验证，组内交流、补充，组间评价。这一环节充分暴露了学生的思维活动，发展了学生的思维能力，同时还丰富了课堂评价方式，鼓励合作学习，突出学生的课堂主体地位。
通过对比分析醋酸钠加入水中、对水加热和水中加碱几种情况下水的电离平衡受到的影响，进行新旧知识联系，强化对问题本质的理解。这三个例子选的很有代表性，醋酸钠对水是掠夺（H ）式的促进其电离，对水加热是挑拨离间（H 和OH-）式的促进其电离，而水中加碱则是OH-入侵式的抑制水的电离，都使c（OH-）增大，原因却不一样。通过这个环节，学生可以很好地强化对盐类水解的本质的理解，并且自主建构水解的概念、实质、结果和表示方法。
课堂练习环节通过基础题巩固新知，例如用铝盐水解方程式的书写来呼应本课开头的实验；而“观察桌上的硫酸铜溶液，你看到了什么？”这个开放性问题的设计，发挥想象，使学生的思维活跃起来，鼓励创造性。这样的设计也充分体现了对不同层次学生的尊重，让每个学生都能参与到讨论中，鼓励他们思考。
三、通过问题再从化学世界回归生活世界
教学进行到这里学生已经对水解的本质有了基本了解，接下来我们要做的就是进一步丰富学生对水解的认识，并帮助他们从科学回到生活，以科学的眼光重新审视生活现象，这个过程可以说是对学生思维的一个升华。从宏观现象探究微观本质，再到运用原理解决实际问题，这是一个逐步深入的过程，这个过程中我们的思维能力在不断地提升，我们看问题的视野也在不断地扩大，我们不仅从生活中的现象和经验获得了知识，还可以用化学知识丰富和改进我们对现象和经验的理解与运用。像“纯碱溶液为什么能去油污？蜜蜂叮咬后涂抹肥皂水为什么能减轻痛苦？”便是很好的例子，也有助于学生思考化学在生活中的作用。实践表明，学生对于有悬念的课堂是很着迷的，像对“本课开头实验中为何能放出气体？”这一问题的思考为后面进一步研究水解平衡的移动埋下了伏笔，引发了学生课下的思考和争论，这样以“教”引“学”的目的便达到了。 四、几点思考
1. 教学设计和教学活动要以生为本
尊重并关注学生的认知水平、生活环境、能力层次等等情况以及不同学生之间的差异，并以此为起点设计符合他们的教学。我们的设计要能充分调动每个学生的积极性，所以要以学生熟悉的事实、已有的知识、感兴趣的事物引入新课，抓住他们的兴趣点，在此基础上逐步诱导。而不尊重学生实际、以师为主的教学必然会招致学生的反感，课堂推进困难，效率低下。
2. 始终把思维能力的发展作为第一任务
知识的获得应该是最浅的、最低级的学习，能力的提升特别是思维能力的提升才是我们课堂教学的首要任务。人比其他动物高级是因为人有高度发达的大脑，善于思考，拥有智慧。思维力是学生智力活动的核心，也是智力结构的核心，教师有意识的培养才会使他们的思维水平更快的提高，因此，教师的教学从设计到实施到评价反馈都应该围绕着这个中心来展开。
3. 建立多元化的课堂评价机制
课堂评价是教学活动中的重要环节，采用科学合理的评价方式，以使评价起到好的导向作用，注重评价对学生的激励作用。课堂评价方式应该多样化，设计不同形式、不同层次的评价活动，为学生提供更多的选择。评价主体应该多元化，可以生生互评、师生互评，也给予学生自我评价的机会，引导他们对学习进行反思、总结，客观评价自己的优缺点，自觉调控自己的学习。教师也可在各种评价中找到教学过程中的问题，不断改进，提高教学质量。
4. 努力提升教师自身素质
给学生一碗水，教师自己得有一桶水。各种知识、信息、理念日新月异，教师只满足自己已有知识，教学中必然捉襟见肘，逐渐被淘汰。因此，教师必须不断学习，学习别人的先进经验，拓宽自己的知识面，加深自己对知识的认识程度，掌握一定的心理学知识，了解最新的教育教学理念，才能永葆青春与活力，才能使我们的课堂充满魅力，才能使我们的学生得到全面的发展。
总之，立足学生来进行教学设计，把发展学生的思维能力作为我们教学的核心目标，才是教学活动的出发点和归宿。也只有这样才能使我们的课堂充满生机与活力，才能使课堂更加高效，才能使学生得到更全面的、健康的、可持续的发展。
参考文献
[1] 庄重.以学生为本理念教学之我见[J].中学化学教学参考，2004，（12）：16
[2] 约翰·杜威.民主主义与教育[M].王承绪，译.北京：人民教育出版社，2001：167