论文部分内容阅读
一名新移民说，她差不多用了10年的时间，才可以理直气壮地告诉自己，“我是一个香港人。”
我很能理解她的感觉，因为我自己也是花了超过10年的时间融入香港。
艰难的身份认同
曾经参加一个论坛，其中一个讲者和我一样，在上海出生，不过和我不同的地方是，她读小学时已经移民香港，不像我，当我拿到香港身份证的时候，已经是一个大学毕业三年的成年人了。
我的身边有很多这样的新移民，有的来自内地，有的来自台湾，当中不少，都是在小学和中学的时候已经来到了香港定居，并且在香港读书。但是，如果和这些朋友聊天，会发现他们和这个讲者一样，都花了很长的时间才找到了香港身份认同的感觉。其中有很多原因，比如对于周边环境缺乏认同感，很多时候，进入大学之后，才开始有了一个比较稳定的朋友圈子，而在小学和中学的时候，过的是两点一线的生活，而父母忙于工作，因此更少有机会可以融入周边香港家庭。
事实上，在香港经常会有这样的情况，在一栋住宅大楼里面居住多年，可能都不知道周边的邻居到底是怎样的模样，虽然在电梯里面遇到，会客气地点头微笑一下。
有些小移民还要面对另外一个环境，那就是因为语言的问题，一开始可能会遭到同学的歧视。这使得其中一些孩子，或者尽量不和同学接触，或者是埋头读书，缺乏和周边环境以及人的互动，就会延长身份认同的过程。
这位讲者说，她差不多用了10年的时间，才可以理直气壮地告诉自己，“我是一个香港人。”那是在2003年的7月1日，她身穿黑色T恤，不管是在铜锣湾闹市，还是回到家楼下，一路上，她的周边，都是身穿同样颜色衣服的人，那一天，她忽然感到一种释然。
我很能理解这位讲者的感觉，因为我自己也是花了超过10年的时间融入香港。同样是一个瞬间，我站在中环立法会门外，眼前是那些为反对高铁预算通过而聚集在广场上的人，我深刻地感觉到，我属于他们，因为我和他们一样，关心这个城市的未来。原来高铁这个问题，对于我来说，是那样的重要，因为我关心政府会怎样花费这笔纳税人的钱，也关心因为这个项目，这个城市会发生怎样的变化，也关心那些因为这个项目，生活状态要发生改变的陌生人群。
我对于香港人这个身份，终于找到了认同感。
当我自己不再面对身份认同这样一个问题的时候，发现原本对这个城市的怯生生的感觉消失了，同时消失的，是对于歧视的在意，至少不会在意自己带着内地口音的广东话了，也不会像过去那样，在公共场合会刻意地讲广东话。
对移民并不包容的社会
只是，即便是到今天，已经在香港这个城市生活了16年的时间，即便自己已经认定自己是这个城市的永久成员，即便手上早就拿到了永久身份证，在周边的很多人眼中，原来自己还是算不上是一个真正的香港人。
坐出租车，因为和朋友家人之间用普通话聊天，即便是相熟的出租车司机，也会顺理成章地认定我只是在香港暂居。而有意思的是，司机本人也是一个内地移民，只不过比我早很多，在他只有二三岁的时候和父母来到了香港。
接受一家香港本地媒体的采访，对方总是用“你们”和“我们”这样来进行区分，即便我再三声明，自己已经是香港永久居民，对方还是很认真地认定：“你们来自中国（内地）。”但是如果她看看自己的家人，即便不是她的父母，她的祖父母很有可能就是来自内地的移民，就是她口中的“你们”。
香港并不是一个对移民包容的社会，甚至有的时候觉得很势利。如果不能够说一口纯正的广东话，往往会从对方的眼神中看到一丝轻蔑，或者是一种疏离。但是，同一时间，只要你算得上是香港上流社会的一员，或者是达官贵人，那么，即便是广东话依然带着乡音，都不再成为问题。当然，如果只会英文，却不会广东话，那更加不是问题。
这些还是心理上的隔离，对于我来说，更加在意的还是政策上对新移民是否存在歧视。没有住满七年无法享受政府综援，无法申请公屋，没有投票权，而今年关于六千元的争论（香港政府决定向每名永久居民派发6000元港币，但有本土团体反对向新移民派发福利），更让人担心，政府是不是在带头进行族群的分化，把不满七年的非永久居民从这个社会割裂出来，因为在还富于民的派钱方法上，应该还有更好的选择。比如用退税的方法，或者把这笔钱，全部投放在改善政府的福利措施上面，让急需要帮助的低下层人士直接受惠。
不过政府不是第一次这样做，1999年关于是否放开港人在内地所生子女来港的争论，特区政府提出了167万这个数字，吓怕了不少香港人，因为根据香港政府的描述，当如此多人一下子涌入香港的时候，香港的福利、住房等体系，就会面临崩溃。遗憾的是，对于政府的一面之词，媒体没有太多的质疑。
媒体对于新移民抱不友善的态度，同样不是现在的事情。从1980年代的影视作品，开始大量出现歧视来自内地的新移民内容，在媒体上关于新移民的报道，让香港人，不管是土生土长，还是老移民，都开始对这个族群产生一个标签化的印象：懒惰，依赖政府。
每年的会考，如果有新移民学生取得了好成绩，很多时候会成为新闻，因为这样的学生，会成为新移民上进的一个正面范例，似乎很励志。但是在我看来，其实这也正是在反映媒体骨子里面的一种假设，那就是新移民学生能够取得这样的成绩太不容易，因为大部分的新移民学生，跟不上香港的课程，在学校的表现普遍比较糟糕，而这些表现优异的学生，只不过是少数的异类。但现实是不是这样？这样的假设是不是有数据的支持？是不是在报道这些学生的时候，放开他们身上的新移民标签？
加入到公共进程中
新移民在融入社会的过程中受到歧视，并不是香港独有的现象。在其他国家和地区，甚至在中国内地不同地域之间，都会看到，而且注定不会消失。而现在，经济竞争的因素更加成为主因，在人们看到自己发展的机会变少，或者经济环境变差，竞争开始激烈的时候，很容易把这些刚来的外来者，视为自己最直接的威胁，这样的情形，更多会出现在那些刚刚上岸的人身上，人们对于那些正准备上岸的人总是更加不留情，所以在歧视新移民上，很多刚刚从新移民成为老移民的人群，往往更不宽容。
在这样的情况下，政府的政策是否会对某个族群歧视，政府的政策是否会导致族群的撕裂，更需要被关注。
就拿这些日子大家关注的内地孕妇到港产子的问题，现在香港出现的一个奇怪的现象是，父母都不是香港人，只要在香港产子，孩子自然是香港永久居民，但是如果父亲是香港人，母亲是内地人，这些人群却往往要为生孩子的问题而烦恼，这是因为，这个群体中，很多属于低收入人群，他们无法像那些主动选择在香港产子的内地夫妻那样，负担私立医院的医疗费，而公立医院一刀切向他们收取相当于私家医院的收费，让这笔费用，成为他们的沉重负担。如果看数字的话，2010年香港一共有8.8万个婴儿出生，当中7%是由港人内地妻子所生，但有3.2万名婴儿的父母都是内地人，政府的一刀切限制内地孕妇来港产子政策，是不是歧视港人的内地妻子？
不过，在批评社会不包容、媒体不客观的时候，新移民这个群体，是不是可以主动地做一些事情，来慢慢改变人们的这种负面印象？来发出更多自己的声音？
忽然想到了新加坡，刚刚过去的选举，新移民的表现，让媒体还有社会，开始关注到他们这个原本总是在政治议题上保持沉默的群体。他们的参与，也开始改变一些人对于新移民的刻板印象。
这样的问题同样存在于香港。如果宽泛一点来谈论新移民的话，还有一批人，就是那些拿着中国护照，从海外来到香港的内地人，以及越来越多在香港读书之后留在香港工作的内地学生。他们当中，大部分的人对香港的公共事务并不关心，更不要说参与，即便是成为了永久居民，拥有了投票权，却从来不行使自己的投票权利。身在香港，远望神州，享受着香港的好处，却无法从这些人的身上看到对香港的任何承担。
在香港，也没有太多的声音来关心新移民更多地参与公共事务的话题，对于新移民的需求，依然停留在福利层面，至于那些新产生的生活无忧的新移民阶层，公共事务更是显得和他们没有太大的关系。在这样的情况下，新移民更应该意识到参与公共事务，关心本地话题的重要性，因为一方面可以让社会听到这个群体更多的声音，另一方面，也是让自己更快地找到身份认同的一个方法。
不管是我，还是我所遇到的那个讲者，我们作为过来人的共同经历，那就是要让自己关心自己生活的这个城市，以及在这个城市里面发生的事情，同时参与进去，相信自己和这个城市里面的其他人一起努力，可能会带来自己想要的那种改变。
香港移民大事记
1974年之前，进入香港不受限制。
1974年11月，香港政府实行“抵垒政策”，即内地非法入境者若在偷渡到香港后能抵达市区，并接触到香港的亲人，便可在香港居留；若在边境范围被执法人员截获，则会被遣返内地。
1980年10月，取而代之的是即捕即解政策及单程证制度。
2001年，庄丰源案为内地孕妇在香港生子打开了大门。香港终审法院裁定：不论其父母是否已在港定居，在香港出生的中国籍子女都享有居港权。
2001年，香港推出输入内地专才计划。2006年推出面向全球的优才计划。
2003年，香港开放自由行，越来越多内地孕妇到香港生孩子，而大部分的父亲不是香港居民。这些婴儿被称为“港生一代”， 一生下来，就有香港永久居民身份。
2003年，香港修改人口政策，规定新来港人士须于香港居住满七年才可申请综援和公屋，以及拥有投票的权利。
2007年起，怀孕超过7个月的孕妇如果没有“预约纸”将被禁止入境。
2011年3月6日，约逾万名市民参与了泛民主派发起的“反对短视预算案”大游行。
2011年4月，香港医院管理局宣布，公立医院不再接受内地孕妇的预约。
2011年4月，一批新移民及宗教组织，举行烛光晚会，批评香港政府派发6000港元对新移民构成歧视。（资料整理实习生曾明瑞）
数字
45%
香港700多万人口当中，45%不是在香港出生。
3.2万人
香港2010年的出生率达8.8万人，其中3.2万人的父母皆非香港永久居民，这个数字较10年前的620人，增加近52倍。
73.7%
2004-2011年2月底，持单程证抵港的新移民逾31万。其中，73.7%为女性，即内地新娘。居港尚未满七年的内地新娘已成为“新移民”的主流。
46.8%
新移民中有46.8%居住公营租屋（公屋），40%住私人租屋，6%住政府居屋，其他占7.2%。
10多平方米
一般刚来港的新移民一家三四口挤在10多平方米的小间板房内可谓司空见惯，四五口人挤在七八平方米的房内亦不乏其人。（资料整理实习生曾明瑞）
我很能理解她的感觉，因为我自己也是花了超过10年的时间融入香港。
艰难的身份认同
曾经参加一个论坛，其中一个讲者和我一样，在上海出生，不过和我不同的地方是，她读小学时已经移民香港，不像我，当我拿到香港身份证的时候，已经是一个大学毕业三年的成年人了。
我的身边有很多这样的新移民，有的来自内地，有的来自台湾，当中不少，都是在小学和中学的时候已经来到了香港定居，并且在香港读书。但是，如果和这些朋友聊天，会发现他们和这个讲者一样，都花了很长的时间才找到了香港身份认同的感觉。其中有很多原因，比如对于周边环境缺乏认同感，很多时候，进入大学之后，才开始有了一个比较稳定的朋友圈子，而在小学和中学的时候，过的是两点一线的生活，而父母忙于工作，因此更少有机会可以融入周边香港家庭。
事实上，在香港经常会有这样的情况，在一栋住宅大楼里面居住多年，可能都不知道周边的邻居到底是怎样的模样，虽然在电梯里面遇到，会客气地点头微笑一下。
有些小移民还要面对另外一个环境，那就是因为语言的问题，一开始可能会遭到同学的歧视。这使得其中一些孩子，或者尽量不和同学接触，或者是埋头读书，缺乏和周边环境以及人的互动，就会延长身份认同的过程。
这位讲者说，她差不多用了10年的时间，才可以理直气壮地告诉自己，“我是一个香港人。”那是在2003年的7月1日，她身穿黑色T恤，不管是在铜锣湾闹市，还是回到家楼下，一路上，她的周边，都是身穿同样颜色衣服的人，那一天，她忽然感到一种释然。
我很能理解这位讲者的感觉，因为我自己也是花了超过10年的时间融入香港。同样是一个瞬间，我站在中环立法会门外，眼前是那些为反对高铁预算通过而聚集在广场上的人，我深刻地感觉到，我属于他们，因为我和他们一样，关心这个城市的未来。原来高铁这个问题，对于我来说，是那样的重要，因为我关心政府会怎样花费这笔纳税人的钱，也关心因为这个项目，这个城市会发生怎样的变化，也关心那些因为这个项目，生活状态要发生改变的陌生人群。
我对于香港人这个身份，终于找到了认同感。
当我自己不再面对身份认同这样一个问题的时候，发现原本对这个城市的怯生生的感觉消失了，同时消失的，是对于歧视的在意，至少不会在意自己带着内地口音的广东话了，也不会像过去那样，在公共场合会刻意地讲广东话。
对移民并不包容的社会
只是，即便是到今天，已经在香港这个城市生活了16年的时间，即便自己已经认定自己是这个城市的永久成员，即便手上早就拿到了永久身份证，在周边的很多人眼中，原来自己还是算不上是一个真正的香港人。
坐出租车，因为和朋友家人之间用普通话聊天，即便是相熟的出租车司机，也会顺理成章地认定我只是在香港暂居。而有意思的是，司机本人也是一个内地移民，只不过比我早很多，在他只有二三岁的时候和父母来到了香港。
接受一家香港本地媒体的采访，对方总是用“你们”和“我们”这样来进行区分，即便我再三声明，自己已经是香港永久居民，对方还是很认真地认定：“你们来自中国（内地）。”但是如果她看看自己的家人，即便不是她的父母，她的祖父母很有可能就是来自内地的移民，就是她口中的“你们”。
香港并不是一个对移民包容的社会，甚至有的时候觉得很势利。如果不能够说一口纯正的广东话，往往会从对方的眼神中看到一丝轻蔑，或者是一种疏离。但是，同一时间，只要你算得上是香港上流社会的一员，或者是达官贵人，那么，即便是广东话依然带着乡音，都不再成为问题。当然，如果只会英文，却不会广东话，那更加不是问题。
这些还是心理上的隔离，对于我来说，更加在意的还是政策上对新移民是否存在歧视。没有住满七年无法享受政府综援，无法申请公屋，没有投票权，而今年关于六千元的争论（香港政府决定向每名永久居民派发6000元港币，但有本土团体反对向新移民派发福利），更让人担心，政府是不是在带头进行族群的分化，把不满七年的非永久居民从这个社会割裂出来，因为在还富于民的派钱方法上，应该还有更好的选择。比如用退税的方法，或者把这笔钱，全部投放在改善政府的福利措施上面，让急需要帮助的低下层人士直接受惠。
不过政府不是第一次这样做，1999年关于是否放开港人在内地所生子女来港的争论，特区政府提出了167万这个数字，吓怕了不少香港人，因为根据香港政府的描述，当如此多人一下子涌入香港的时候，香港的福利、住房等体系，就会面临崩溃。遗憾的是，对于政府的一面之词，媒体没有太多的质疑。
媒体对于新移民抱不友善的态度，同样不是现在的事情。从1980年代的影视作品，开始大量出现歧视来自内地的新移民内容，在媒体上关于新移民的报道，让香港人，不管是土生土长，还是老移民，都开始对这个族群产生一个标签化的印象：懒惰，依赖政府。
每年的会考，如果有新移民学生取得了好成绩，很多时候会成为新闻，因为这样的学生，会成为新移民上进的一个正面范例，似乎很励志。但是在我看来，其实这也正是在反映媒体骨子里面的一种假设，那就是新移民学生能够取得这样的成绩太不容易，因为大部分的新移民学生，跟不上香港的课程，在学校的表现普遍比较糟糕，而这些表现优异的学生，只不过是少数的异类。但现实是不是这样？这样的假设是不是有数据的支持？是不是在报道这些学生的时候，放开他们身上的新移民标签？
加入到公共进程中
新移民在融入社会的过程中受到歧视，并不是香港独有的现象。在其他国家和地区，甚至在中国内地不同地域之间，都会看到，而且注定不会消失。而现在，经济竞争的因素更加成为主因，在人们看到自己发展的机会变少，或者经济环境变差，竞争开始激烈的时候，很容易把这些刚来的外来者，视为自己最直接的威胁，这样的情形，更多会出现在那些刚刚上岸的人身上，人们对于那些正准备上岸的人总是更加不留情，所以在歧视新移民上，很多刚刚从新移民成为老移民的人群，往往更不宽容。
在这样的情况下，政府的政策是否会对某个族群歧视，政府的政策是否会导致族群的撕裂，更需要被关注。
就拿这些日子大家关注的内地孕妇到港产子的问题，现在香港出现的一个奇怪的现象是，父母都不是香港人，只要在香港产子，孩子自然是香港永久居民，但是如果父亲是香港人，母亲是内地人，这些人群却往往要为生孩子的问题而烦恼，这是因为，这个群体中，很多属于低收入人群，他们无法像那些主动选择在香港产子的内地夫妻那样，负担私立医院的医疗费，而公立医院一刀切向他们收取相当于私家医院的收费，让这笔费用，成为他们的沉重负担。如果看数字的话，2010年香港一共有8.8万个婴儿出生，当中7%是由港人内地妻子所生，但有3.2万名婴儿的父母都是内地人，政府的一刀切限制内地孕妇来港产子政策，是不是歧视港人的内地妻子？
不过，在批评社会不包容、媒体不客观的时候，新移民这个群体，是不是可以主动地做一些事情，来慢慢改变人们的这种负面印象？来发出更多自己的声音？
忽然想到了新加坡，刚刚过去的选举，新移民的表现，让媒体还有社会，开始关注到他们这个原本总是在政治议题上保持沉默的群体。他们的参与，也开始改变一些人对于新移民的刻板印象。
这样的问题同样存在于香港。如果宽泛一点来谈论新移民的话，还有一批人，就是那些拿着中国护照，从海外来到香港的内地人，以及越来越多在香港读书之后留在香港工作的内地学生。他们当中，大部分的人对香港的公共事务并不关心，更不要说参与，即便是成为了永久居民，拥有了投票权，却从来不行使自己的投票权利。身在香港，远望神州，享受着香港的好处，却无法从这些人的身上看到对香港的任何承担。
在香港，也没有太多的声音来关心新移民更多地参与公共事务的话题，对于新移民的需求，依然停留在福利层面，至于那些新产生的生活无忧的新移民阶层，公共事务更是显得和他们没有太大的关系。在这样的情况下，新移民更应该意识到参与公共事务，关心本地话题的重要性，因为一方面可以让社会听到这个群体更多的声音，另一方面，也是让自己更快地找到身份认同的一个方法。
不管是我，还是我所遇到的那个讲者，我们作为过来人的共同经历，那就是要让自己关心自己生活的这个城市，以及在这个城市里面发生的事情，同时参与进去，相信自己和这个城市里面的其他人一起努力，可能会带来自己想要的那种改变。
香港移民大事记
1974年之前，进入香港不受限制。
1974年11月，香港政府实行“抵垒政策”，即内地非法入境者若在偷渡到香港后能抵达市区，并接触到香港的亲人，便可在香港居留；若在边境范围被执法人员截获，则会被遣返内地。
1980年10月，取而代之的是即捕即解政策及单程证制度。
2001年，庄丰源案为内地孕妇在香港生子打开了大门。香港终审法院裁定：不论其父母是否已在港定居，在香港出生的中国籍子女都享有居港权。
2001年，香港推出输入内地专才计划。2006年推出面向全球的优才计划。
2003年，香港开放自由行，越来越多内地孕妇到香港生孩子，而大部分的父亲不是香港居民。这些婴儿被称为“港生一代”， 一生下来，就有香港永久居民身份。
2003年，香港修改人口政策，规定新来港人士须于香港居住满七年才可申请综援和公屋，以及拥有投票的权利。
2007年起，怀孕超过7个月的孕妇如果没有“预约纸”将被禁止入境。
2011年3月6日，约逾万名市民参与了泛民主派发起的“反对短视预算案”大游行。
2011年4月，香港医院管理局宣布，公立医院不再接受内地孕妇的预约。
2011年4月，一批新移民及宗教组织，举行烛光晚会，批评香港政府派发6000港元对新移民构成歧视。（资料整理实习生曾明瑞）
数字
45%
香港700多万人口当中，45%不是在香港出生。
3.2万人
香港2010年的出生率达8.8万人，其中3.2万人的父母皆非香港永久居民，这个数字较10年前的620人，增加近52倍。
73.7%
2004-2011年2月底，持单程证抵港的新移民逾31万。其中，73.7%为女性，即内地新娘。居港尚未满七年的内地新娘已成为“新移民”的主流。
46.8%
新移民中有46.8%居住公营租屋（公屋），40%住私人租屋，6%住政府居屋，其他占7.2%。
10多平方米
一般刚来港的新移民一家三四口挤在10多平方米的小间板房内可谓司空见惯，四五口人挤在七八平方米的房内亦不乏其人。（资料整理实习生曾明瑞）