论文部分内容阅读
目前兼顾传输速度、寻道时间和性价比的大容量硬盘的代表作是容量为640GB的西数WD6400AAKS。尽管上市并不算久,但它前后已经有了四个固件版本,且市面皆有售,用户关注度很高。网上盛传四种版本的差异非常大,甚至个别固件版本并不是供货于零售市场,存在质量问题。因此不少用户挖空心思试图购买“优秀固件版本”的WD6400AAKS。难道真的存在“优秀固件版本”一说?笔者特意找来了四种固件版本的WD6400AAKS并逐一测试。
解读四个固件版本
目前西部数据所有的硬盘产品线分为静音节能的Green Power、代表了高性能的Black Edition和兼顾性能与静音的Blue三个系列,WD6400AAKS就是属于Blue系列。笔者与西部数据技术工程师交谈得知,西部数据为了进一步细分Blue系列,会在WD6400AAKS的Firmware里的Acoustic Management Mode(即声音管理模式,这是硬盘厂商为了降低硬盘工作时发出的噪音而提出的一种技术)做相关设置。因此WD6400AAKS又分为代表了高性能正常模式(Normal Seek Mode)的00A7B0和22A7B0固件版本和代表了低噪音安静模式(Quiet Seek)的65A7B0和75A7B0固件版本。之前,用户可以通过HD Tune等其它软件来降低硬盘的读盘速度以获取更好的静音效果,前提是硬盘支持调速模式,但这四个固件版本的WD6400AAKS在出厂前,西数已经对它们的性能模式进行了设置,因此玩家不能再通过软件来调整WD6400AAKS的运转模式,这也就是大家为什么对高性能正常模式的00A7B0和22A7B0固件版本的WD6400AAKS趋之若骛的重要原因。难道此模式下的WD6400AAKS性能真的非常优秀?
实际性能测试
测试平台和方法:
CPU:Intel Core 2 Extreme QX9650 OC 4GHz
内存:DDR2 1066 2GB×2
主 板:华硕Rampage Formula
电源:酷冷至尊Real Power 850 Pro
操作系统:Windows Vista Ultimate 64-bit With SP1
理论测试工具:HD Tune软件
模拟用户实际操作测试:将一个格式为DVD5的ISO镜像和一个等容量、许多相同的小文件组成的文件夹拷贝到任意一固件版本的WD6400AAKS中,然后先后、分别对ISO镜像以及等容量的文件夹进行复制粘贴,计算复制粘贴所需时间。而后依次对其它固件版本的WD6400AAKS进行相同操作,将完成操作所需的时间进行对比。
测试结果分析
从HDTune软件的测试结果来看,NormalSeekMode模式的00A7B0和22A7B0固件版的WD6400AAKS无论在最小传输速率还是平均传输速率和寻道时间都比Quiet Seek模式的65A7B0和75A7B0固件版本的WD6400AAKS更优秀,但瞬间爆发传输率却不敌65A7B0和75A7B0固件版本的WD6400AAKS。并且00A7B0和22A7B0固件版的WD6400AAKS的温度比65A7B0和75A7B0固件版本的WD6400AAKS高了两摄氏度左右。可说互有所长,难分高低。
从模拟用户实际操作来看,复制粘贴一个格式为DVD5的ISO镜像,00A7B0和22A7B0固件版本的WD6400AAKS有一定的优势,不过在实际应用中,除非你掐秒表,否则不可能感觉出来这几秒钟的差距。而在复制粘贴更加复杂的小文件组成的文件夹的测试中,00A7B0和22A7B0固件版的WD6400AAKS优势非常小,几乎可以忽略不计。
由理论测试和模拟用户实际操作测试的结果来看,笔者认为,执著WD6400AAKS四款固件版本的孰优孰劣大可不必,而花更多的钱去购买所谓性能更好的00A7B0和22A7B0固件版本的WD6400AAKS则完全没有必要。并且,低噪音安静模式固件版本的WD6400AAKS具备了低噪音、低温的特点,性能也不弱,不仅适合BT下载用户也能满足对性能要求较高的玩家。
解读四个固件版本
目前西部数据所有的硬盘产品线分为静音节能的Green Power、代表了高性能的Black Edition和兼顾性能与静音的Blue三个系列,WD6400AAKS就是属于Blue系列。笔者与西部数据技术工程师交谈得知,西部数据为了进一步细分Blue系列,会在WD6400AAKS的Firmware里的Acoustic Management Mode(即声音管理模式,这是硬盘厂商为了降低硬盘工作时发出的噪音而提出的一种技术)做相关设置。因此WD6400AAKS又分为代表了高性能正常模式(Normal Seek Mode)的00A7B0和22A7B0固件版本和代表了低噪音安静模式(Quiet Seek)的65A7B0和75A7B0固件版本。之前,用户可以通过HD Tune等其它软件来降低硬盘的读盘速度以获取更好的静音效果,前提是硬盘支持调速模式,但这四个固件版本的WD6400AAKS在出厂前,西数已经对它们的性能模式进行了设置,因此玩家不能再通过软件来调整WD6400AAKS的运转模式,这也就是大家为什么对高性能正常模式的00A7B0和22A7B0固件版本的WD6400AAKS趋之若骛的重要原因。难道此模式下的WD6400AAKS性能真的非常优秀?
实际性能测试
测试平台和方法:
CPU:Intel Core 2 Extreme QX9650 OC 4GHz
内存:DDR2 1066 2GB×2
主 板:华硕Rampage Formula
电源:酷冷至尊Real Power 850 Pro
操作系统:Windows Vista Ultimate 64-bit With SP1
理论测试工具:HD Tune软件
模拟用户实际操作测试:将一个格式为DVD5的ISO镜像和一个等容量、许多相同的小文件组成的文件夹拷贝到任意一固件版本的WD6400AAKS中,然后先后、分别对ISO镜像以及等容量的文件夹进行复制粘贴,计算复制粘贴所需时间。而后依次对其它固件版本的WD6400AAKS进行相同操作,将完成操作所需的时间进行对比。
测试结果分析
从HDTune软件的测试结果来看,NormalSeekMode模式的00A7B0和22A7B0固件版的WD6400AAKS无论在最小传输速率还是平均传输速率和寻道时间都比Quiet Seek模式的65A7B0和75A7B0固件版本的WD6400AAKS更优秀,但瞬间爆发传输率却不敌65A7B0和75A7B0固件版本的WD6400AAKS。并且00A7B0和22A7B0固件版的WD6400AAKS的温度比65A7B0和75A7B0固件版本的WD6400AAKS高了两摄氏度左右。可说互有所长,难分高低。
从模拟用户实际操作来看,复制粘贴一个格式为DVD5的ISO镜像,00A7B0和22A7B0固件版本的WD6400AAKS有一定的优势,不过在实际应用中,除非你掐秒表,否则不可能感觉出来这几秒钟的差距。而在复制粘贴更加复杂的小文件组成的文件夹的测试中,00A7B0和22A7B0固件版的WD6400AAKS优势非常小,几乎可以忽略不计。
由理论测试和模拟用户实际操作测试的结果来看,笔者认为,执著WD6400AAKS四款固件版本的孰优孰劣大可不必,而花更多的钱去购买所谓性能更好的00A7B0和22A7B0固件版本的WD6400AAKS则完全没有必要。并且,低噪音安静模式固件版本的WD6400AAKS具备了低噪音、低温的特点,性能也不弱,不仅适合BT下载用户也能满足对性能要求较高的玩家。