【摘 要】
：
（通讯员 王文钊）宝鸡市渭滨区检察院积极服务生态文明建设和食品药品安全，一是创新机制，增强工作执行力。加强与法院、公安及相关职能部门的沟通联络，一旦发现重大破坏环境资源和食品药品安全事件，立即提前介入，派员赶赴现场第一时间处置应对。二是强化监督，增强保护监管力。利用“两法衔接”工作平台，建立行政执法协同审查、线索协查、移交犯罪线索等制度，加强控告申诉、民事行政申诉工作力度，涉及食品药品安全监管问题
论文部分内容阅读
（通讯员 王文钊）宝鸡市渭滨区检察院积极服务生态文明建设和食品药品安全，一是创新机制，增强工作执行力。加强与法院、公安及相关职能部门的沟通联络，一旦发现重大破坏环境资源和食品药品安全事件，立即提前介入，派员赶赴现场第一时间处置应对。二是强化监督，增强保护监管力。利用“两法衔接”工作平台，建立行政执法协同审查、线索协查、移交犯罪线索等制度，加强控告申诉、民事行政申诉工作力度，涉及食品药品安全监管问题，第一时间受理，第一时间办理。三是公正司法，增强打击震慑力。充分履行批捕、起诉职能，依法严惩破坏环境资源和危害食品药品安全违法犯罪行为，促进从“生产到排放”、从“农田到餐桌”、从“制药到销售”的全链条监管。
其他文献
源于欧美的作业成本法是一种比传统成本核算方法更加精细和准确的成本核算方法，将其引入电信企业，可为企业提供更精细、更准确、更全面的数据来帮助企业全面提高竞争力。 作业成本法引入作业作为分配间接费用的基础。由于作业直接消耗资源，成本对象消耗作业，因此在成本分摊过程中，在资源和成本对象之间用作业作为桥梁，将资源先分配到作业，再将作业分配到成本对象，各步骤分摊的依据称为成本动因。这是一种更加准确和精细的
摘 要：合适成年人到场制度源于英国，是西方刑事司法制度中维护未成年犯罪嫌疑人权益的一项重要制度。在修改刑诉法后再总结我国司法实践经验的基础上吸纳了这一制度，在“特别程序”第270条予以明确规定，体现了我国在刑事司法领域对未成年人的特殊保护。本专题调研就镇平县公检法司会签的合适成年人到场参与刑事诉讼实施办法（试行）实施四年多来的相关情况进行调查，以期能够客观反映合适成年人参与制度在实践操作层面存在的
在降价成为主旋律的LCD市场，单以工业设计就引发众人瞩目的产品非常稀少，而在12月19日，优派推出的全球首款支持Apple公司iPod产品的新一代桌面显示器技术——ViewDock系列液晶显示器。ViewDock产品本身与设计理念都非常值得去深入挖掘。 ViewDock诞生的背景 在产品发布的现场，笔者见到了设计很精美的ViewDock实物样品，问题也随之而来，以往具有丰富扩展能力的产
摘要：司法行政機关主观的社区矫正工作是我国刑罚执行的重要一个方面，是以非监禁刑的执行替代监禁刑，进而促进社会和谐稳定的重大举措，法治文明与进步的标志性创举，对其制度与机制值得深入探索。通过列举当前社区矫正工作存在的普遍与典型问题之后，阐释了相关问题产生的原因与背景，进而着重对社区矫正工作的制度与机制的完善提出对策建议，希求我国社区矫正工作积极功效的长久发挥。 关键词：社区矫正 执行不力 保障不足
正当防卫是公民行使防卫权的行为，刑法对此加以保护。我国《刑法》第20条第1款明文规定正当防卫不负刑事责任。在司法实践中，如何正确划分正当防卫与防卫过当以及一般犯罪之间的界限，是一个较为复杂的问题。 于欢故意伤害案一审判决未能认定正当防卫，甚至防卫过当也未予认定，而是按照一般的故意伤害罪判处无期徒刑。我们可以根据一审判决认定的案件事实和判决提供的证言，从四个方面对案件性质进行判断。第一，本案讨
正如这位作者所说，身边有个弟弟或妹妹真的让一切都大不一样了。你在家中是否也刚好是个小哥哥或小姐姐呢？如果是，那么这又给你的生活带来了哪些变化呢？ 参考译文 我的弟弟马克一出生，他便完完全全占据了我的心。即使那时我已经差不多11岁了，我同样能和这个小宝贝建立起亲密的关系。 你提前懂得了责任。有时候，家人会让我来照顾马克，这让我明白保护好这个小生命是多么重要。 你见证着这个小孩的成长。我仍记得
对防病毒软件，您一定不陌生，多数计算机用户都使用防病毒软件。对于企业级用户，在选择防病毒软件时，为获得更好的安全保障，不得不费一番心思。 选择防病毒软件涉及哪些关键因素呢？我们建议您考虑：1.病毒查杀能力：购买防病毒软件主要用来查杀病毒，该项指标是首选。除了公众口碑，还要看国际、国内的权威认证。2.支持平台广泛性：单位可能有各种平台的计算机都需要保护，不能顾此失彼。3.网络管理能力：网络版与个人
党的十八届三中全会审议通过的《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》，对深化司法体制改革作出了全面部署。其中完善司法人员分类管理、完善司法责任制、健全司法人员职业保障、推动省以下地方法院检察院人财物统一管理（下简称“省统管”）等四项改革，是司法体制改革的基础性、制度性措施，具有牵一发动全身的作用。本文试通过分析现行检察体制引发刑事执行检察工作的诸多弊端，联系本省的实际情况，研究比较“省统管”
诉讼欺诈是指行为人以非法占有为目的，在民事诉讼中通过伪造证据或者指使证人作伪证等方式，骗取法院裁判非法占有他人财物或财产性利益的行为。这一行为在刑法学界常被一些人称为“诉讼诈骗”，实践中较为常见将其定性为诈骗罪。 但是，从对诉讼欺诈的内涵分析，使用“诉讼诈骗”一词会造成法律术语的混乱，具体理由如下：采用“诉讼诈骗”的概念是先入为主，是以诈骗罪的定义套出诉讼诈骗的定义，偏离了行为规制的逻辑路径；采