利用滤食性鱼类和植物浮床控制富营养化水体中浮游藻类的生物量,以达到改善水质的方法已在水库得到应用,但目前这种改善水质的方法对浮游动物的影响尚不清楚。本论文通过在广东省一座典型水库建立的大型围隔,对上述问题开展了实验研究。实验中采用围隔的体积为340 m~3,深度12m,面积28m~2。单位体积的鱼类放养密度分别为10g/m~3,30g/m~3,50g/m~3。浮床植物为夏威夷草,在围隔中的覆盖率为30%。实验期间由于强台风和强降雨的影响,导致围隔损坏,参与统计的围隔共9个。围隔实验于2008年11月26日至2008年12月31日进行,实验期间对围隔内的浮游动物每周采样一次,分析不同密度鱼类和植物浮床对浮游动物的群落组成及丰度和生物量的影响。水库围隔中浮游动物种类较少,以体型较小种类为优势种。轮虫19种,主要是小型硬壳类,其中螺形龟甲轮虫所占的优势度一直保持在50%以上;桡足类成体仅见3种,台湾温剑水蚤及其幼体占主体;枝角类有6种,长额象鼻溞是主要优势种。28个种类的浮游动物其体长＜200μm的种类有19种,体长＞1 mm的大型种类仅有3种。滤食性鱼类的捕食对浮游动物的丰度和生物量具有显著影响。在整个实验期内,浮游动物丰度随围隔中鱼密度的增加呈现下降趋势。在高密度鱼围隔内,浮游动物丰度和生物量（290 ind./L,810μg/L）低于中密度和空白对照组围隔。分别将浮游动物的丰度、生物量与鱼类放养条数、密度进行单因子方差分析（one-way ANOVA）表明,浮游动物种群的丰度、生物量均与鱼类的放养条数、密度具有显著的相关性,滤食性鱼类对浮游动物生物量的影响（F=416.762,P＜0.001）比丰度的影响（F=145.117,P＜0.001）更显著。浮游动物丰度和生物量受植物浮床的影响明显,设置植物浮床处理的围隔中其丰度（225.69 ind./L）和生物量（707.61μg/L）均低于仅有鱼类单一处理下的丰度（266.53 ind./L）和生物量（730.19μg/L）,可能是由于浮床植物对营养盐的竞争和化感作用等导致局部范围内浮游植物可利用的营养盐浓度下降,浮游植物的生物量由3.56 mg/ml减少到2.96 mg/ml,从而最终导致浮游动物丰度和生物量的降低。浮床植物和鱼类对浮游动物丰度和生物量存在交互影响。浮床植物处理组中,中、高鱼密度围隔内浮游动物生物量（793.53μg/L,775.6μg/L）均高于低鱼密度和无鱼对照组（634.49μg/L、626.82μg/L）。说明鱼类对浮游动物存在直接与间接效应（通过排泄对浮游植物的影响和直接捕食的影响）,高密度鱼处理组围隔内的浮游植物生物量4.24 mg/ml,高于其他处理组,因此,浮游植物数量增加导致了浮游动物丰度和生物量的增加。在南亚热地区,由于水库水体中现存的浮游动物种类具有个体小、逃避捕食能力强的特点,因此低密度放养滤食性鱼类,对浮游动物数量的影响不大;在高密度鱼类放养条件下,存在由鱼类排泄产生的间接效应,浮床为浮游动物提供避护场所作用也不明显。对于自然水体中大型围隔而言,平行处理的重复性不高,实验结果所提供的基本结论存在一定的不确定性。