我国进入市场经济时代以后,宏观经济高速发展,不同的经济体扮演着自己的角色,发挥着它们在宏观经济中的作用。国债作为宏观经济的重要组成部分,它的作用自然不言而喻。从1981年我国恢复国债的发行以来,最初的一段时间内,国债的用途是为了弥补财政赤字、应对财政中遇到的困难,它对宏观经济起到的作用甚微,而如今市场经济多元化的时代,国债的作用早已不局限于此,其对宏观经济的调控作用日益凸显,而国债政策自然也成为了财政政策的重要组成,甚至关系到了整个宏观经济的运行,它在宏观经济中的调控作用举足轻重。国债是国家为了募集资金而发行的债券。国债调控经济主要是通过两个方面进行的:一,其在筹集建设资金上的作用;二,调节经济运行的作用。国债对经济的调控,可以这样理解,政府发行国债即是将人们、企业一部分的收入转移到国家手中,使得政府拥有了更多的可支配资金,由于政府拥有了更多的资金,政府会扩大社会投资规模,促进经济发展效率提高,也就是拉动国家财政通过“债,税,利,费”四方面筹集资金,充实国家财政,其中债即是发行国债。此外,国债还能够调节社会总供求关系,当社会总供求发生矛盾时,增加国债发行量可以改善社会需求来缓解矛盾。当社会供给大于需求,扩大国债的发行可以将社会中的闲散资金聚集,增加社会的有效需求;当社会需求大于供给,扩大国债发行可以吸收多余的需求,从而就调节了总供求关系。由此可得,国债与宏观经济的关系密切,是政府可以控制经济运行的重要调节工具,但是它们背后的关系多元化且复杂,如果国债过度发行,也可能造成负面影响,例如通货膨胀等。因此,对两者背后的经济联系进行研究具有理论价值和现实意义。本文将从理论到实证,从以下三个方面研究:（1）国债负担与经济增长率之间的关系;（2）国债（以国债发行额以及国债余额为衡量指标）与物价指数（CPI,PPI）之间的关系;（3）国债（以国债发行额以及国债余额为衡量指标）与财政收支的关系。本文的主要结论如下:（1）当国债负担在处于高位时,对经济的促进作用会明显减弱,低于低位国债的作用强度,不利于经济发展,可能造成高强度的挤出效应;（2）我国国债与价格指数之间存在一定的联系。政府扩大国债发行,一方面会挤兑私人投资而提高投资成本,刺激经济的同时抬高物价,但也可能占用市场的货币资源而降低物价。但在高区制下对物价指数的作用程度会减弱,而且对价格指数的作用效应存在时滞。总体来说,国债规模对价格指数的作用强度并不是很大;（3）我国财政收入与国债规模变量存在长期关系,财政收入会随着国债发行额以及国债余额的增加而减少,扩大国债规模增加了收入来源,但是同时增加了投资以及偿债压力,此外由于国债的挤出效应,国债发行挤兑私人投资,造成总产出下降,降低了税收收入的下降,最终造成了财政收入下降;国债发行额过高或者过低,都会减弱政府的投资力度,对财政支出起到负向作用,降低对社会的经济运行效率。本文的创新点是:以往关于国债及宏观经济的研究,大多基于传统的线性方法,例如格兰杰因果检验,构造VAR模型以及脉冲响应等,较少地采用到非线性模型研究国债与经济变量之间的关系。而且,早期使用的数据样本比较少,涵盖的方面不多。因此本文引入非线性平滑转换模型研究国债与宏观经济的关系,选取了国债的三个代理变量以及宏观经济的三个层次进行研究,可以深刻探究在不同区制下两者背后的关系,具有一定的理论及现实意义。