论文部分内容阅读
目的:观察电针人中、内关穴对妇科腹腔镜静吸复合全麻术后患者苏醒期促醒的临床疗效,与氟马西尼促醒及自然苏醒进行对比观察,分析电针人中、内关穴对妇科腹腔镜静吸复合全麻术后患者苏醒期促醒效果,为全麻术后患者的促醒提供治疗思路。方法:将符合纳入标准的60例妇科腹腔镜手术患者,按照随机数字表法分为针刺促醒组、拮抗剂促醒组及自然苏醒组,每组20例。患者全麻术后送入PACU,常规监测各项生命体征,三组分别给予针刺促醒、氟马西尼促醒或自然苏醒,每间隔5min记录一次患者的Steward苏醒评分,观察并记录患者术后伴见症发生情况,记录患者的苏醒时间(开始自主呼吸时间、呼之睁眼时间、呼之握拳时间及拔管时间)。并对三组数据进行分析比较。结果:1、苏醒时间比较:与针刺促醒组、自然苏醒组比较,拮抗剂促醒组的苏醒时间各项指标均缩短,差异有显著意义(p<0.01),提示拮抗剂促醒组的促醒效果要明显优于针刺促醒组、自然苏醒组。与自然苏醒组比较,针刺促醒组的苏醒时间各项指标均缩短,差异有统计学意义(p<0.05),提示针刺促醒组的促醒效果要优于自然苏醒组。2、Steward苏醒评分比较:(1)组内比较:与5分钟时相比,各评价时间点的Steward苏醒评分均有改善(p<0.05),提示三种苏醒方式均能让患者苏醒。针刺促醒组、自然苏醒组各时相点Steward苏醒评分均较前一个时相点的评分高(p<0.05),提示随着时间推移,两组患者的苏醒程度一直在提高,两组患者的Steward苏醒评分均在25分钟时达到拔管水平,其中,针刺促醒组的Steward苏醒评分在35分钟时达到峰值;拮抗剂促醒组的Steward苏醒评分在10分钟时、15分钟时、20分钟时、25分钟时均较前升高(p<0.05),提示随着时间推移,患者的苏醒程度一直在提高,患者的Steward苏醒评分在15分钟时达到拔管水平,在25分钟时达到峰值,30分钟时、35分钟时维持峰值不变(p>0.05)。(1)组间比较:与针刺促醒组、自然苏醒组比较,拮抗剂促醒组的Steward苏醒评分在两组未达到峰值之前均有改善(p<0.01),提示拮抗剂促醒的促醒效果要优于针刺促醒组跟自然苏醒组;针刺促醒组与自然苏醒组比较,其Steward苏醒评分改善(p<0.05),提示针刺促醒组的促醒效果要优于自然苏醒组。结论:1.电针人中、内关穴对妇科腹腔镜静吸复合全麻术后患者苏醒期促醒有促醒作用。2.在本试验中,电针人中、内关穴对妇科腹腔镜静吸复合全麻术后患者苏醒期促醒效果没有拮抗剂促醒效果显著。