百年未有之大变局之下,党中央多次强调,加快构建以国内大循环为主体、国内国际双循环相互促进的新发展格局。实现国内国际双循环相互促进是双循环政策重要目的所在,但在现实中,仍然存在着亟需解决的问题。改革开放以来,中国在内循环和外循环经济的资源配置、政策扶持方面都存在着一定的差异,实行着两条线的管理模式,彼此缺少联动性,这不利于积极推进内外循环经济相互促进。本文是从国家双循环战略布局出发,着眼于中国经济发展的内循环和外循环,研究两者之间存在的替代与促进效应,并运用微观企业的数据进行探讨。本文主要利用2000-2013年工业企业数据库、海关数据库、专利数据库、CSMAR行业数据库的实证数据刻画不同部门的工业企业在双循环体系内的成本、销售、利润、创新等的变化,对中国双循环经济体系进行了实证研究,并对双循环相互间的机制进行展开的研究分析,丰富了内外循环相互影响的文献研究。结果发现,在2000-2013年,从行业大的视角来看,内循环中的内销和外循环中的出口之间整体呈现了替代关系,而进口则是一种促进内销与出口的作用。通过对企业层面的指标的分析,本文发现,内外循环主要是通过影响企业的成本实现替代效应,而在销售和利润方面,双循环出现了互补的效应。值得注意的是,内循环对于企业起到了更加稳健和显著的正向促进作用。企业的创新行为能够放大双循环相互的促进作用,缩小抑制作用。此外,异质性检验也说明,企业年龄越大,会受到内外循环的影响会越大;对于不同规模大小的企业,大型企业和微型企业相较于小型和中型企业受到内外循环的影响会更大。本文的创新点主要在于提供了较为科学的内循环与外循环的衡量指标,分析了国内国际双循环相互促进的内在机理,从实证角度证实了内循环的积极作用,并将创新因素纳入到分析框架体系。本文试图通过对微观企业的研究尽可能为政策制定提供一个新的视角,在新发展阶段,政策的目的应当是引导社会认识到内外双循环的正确关系,积极地促进内外双循环形成有机的互动,挖掘国内大循环潜力,努力扩大相互促进的效应,缩小甚至扭转替代效应。