《中华人民共和国商标法》于2001年经第二次修订将反向假冒行为认定为商标侵权行为，为司法审判、行政执法实践提供了标尺，如今该法经历第三次修改，2013年8月30日提交第十二届全国人大常委会第四次会议审议通过的商标法修正案草案三审稿已公布。虽然本次商标法修正案未对商标反向假冒作出新的解释或规定，但反向假冒行为在理论界一直不乏争议，而实践中也不断涌现出新的问题。同时我国关于商标反向假冒行为规制方面的法律规定也存在值得探讨的地方，有待商榷的问题也给司法实践操作带来困难，随着实践发展，多种新形式的反向假冒行为需要不断进行调整和规范。所以，对我国商标反向假冒行为的法律规制进行完善具有重要意义。本文分为四个部分，对如何完善商标反向假冒行为的法律规制进行研究。第一部分：商标反向假冒行为基本理论问题研究。本部分首先从一个商标侵权案例引出商标反向假冒行为的概念，论述商标反向假冒行为的特征，阐述商标反向假冒行为的构成要件，在此基础上对商标反向假冒行为的性质进行界定分析。第二部分：商标反向假冒行为的发展形态分析。本部分首先根据实践中存在的大量案例，对商标反向假冒行为进行多重角度分类，每一种类别的反向假冒行为均举一个案例予以说明。然后着重论述了商标反向假冒行为的发展形态，从行为表现形式、商标所有权归属、被撤换商标组成部件等三个方面，通过举例论证的方法，分析商标反向假冒行为的发展形态。第三部分：中国商标反向假冒行为规制的现状及存在问题。本部分先对我国现行法律对商标反向假冒行为的规制现状进行分析，然后提出商标保护制度对商标反向假冒行为规制存在的问题。第四部分：完善中国商标反向假冒行为规制的立法建议。针对前三部分提出的商标反向假冒行为的发展形态以及法律规制所存在的问题，借鉴国外立法的规定和立法例，提出完善商标反向假冒行为规制的立法模式，并对完善商标法规制商标反向假冒行为提出具体的立法建议。本文的创新点在于运用大量的典型案例，通过举例分类论证的方法，展现商标反向假冒行为的各种表现形式，分析商标反向假冒的发展形态，进而分析我国法律规制现状和行政司法实践中存在的问题，在此基础上提出完善商标反向假冒行为规制的立法建议。