语境有效性理论认为,具体概念和抽象概念之间的差异在于具体概念的语境有效性高于抽象概念。语义表征观则认为,具体概念的表征中包含了更多的感知运动经验,抽象概念的表征中包含了更多的内省情绪情感信息。但现有研究尚不能够证实语义表征观的观点,也没能系统的阐述语境有效性、情绪效价和具体性这三种表征维度在概念加工中的相互关系,以及激活的时间进程问题。本研究的4个实验均对汉语词汇的语境有效性（高,低）、具体性（具体,抽象）和情绪效价（积极,消极,中性）三个因素进行操纵,均采用2×2×3的完全被试内设计,进一步对抽象和具体概念的表征机制和不同表征维度之间的关系进行探究。实验一采用词汇判断任务,考察不指向情绪语义时,语境有效性和情绪效价对具体和抽象词语义加工的影响。结果表明,语境有效性和具体性等级越高,概念语义网络的激活程度就越高,词汇语义通达得越迅速;情绪信息对具体词的加工起促进作用,对抽象词的加工起干扰作用,情绪信息的作用可能以语义表征的初步激活为基础。实验二在实验一的基础上,采用延迟的词汇判断任务进行ERP实验,进一步探究语境有效性和情绪效价对具体词和抽象词的加工产生影响的时间进程。结果表明,语境有效性和具体性等级越高,诱发的N400越大,概念语义整合的需求越大,情绪信息对具体和抽象词加工的影响均发生在语义提取和整合阶段,情绪信息促进了具体词概念语义的整合,诱发更小的N400,但干扰了抽象词的语义整合,诱发更大的N400。实验三采用情绪效价判断任务,考察当任务指向情绪语义时,语境有效性和情绪效价对具体词和抽象词语义加工的影响。结果表明,情绪效价的主效应显著,抽象词中的情绪效价效应更强,无论语境有效性高低,情绪信息均促进抽象词加工,语境有效性调节了具体词中的情绪效价效应,情绪信息对具体词加工的促进作用仅出现在高语境有效性条件下。实验四在实验三的基础上,采用延迟的情绪效价判断任务进行ERP实验,进一步考察在指向情绪语义的任务中,语境有效性、情绪效价对具体词和抽象词的加工产生影响的时间进程。结果表明,情绪信息对概念加工的促进作用发生在早期的注意阶段、语义提取和整合阶段,以及后期的精细加工阶段,分别诱发更大的P2、更小的N400和更大的LPC。除P2之外,语境有效性还调节了情绪效价效应,具体高语境词和抽象低语境词的情绪效价效应体现在N400和LPC这2个阶段,而具体低语境词的情绪效价效应仅出现在LPC上。综合4个实验结果说明,情绪信息对概念加工的作用受到任务导向的影响,在不同的任务中表现出不同的方向和强度。当任务不指向词汇的情绪语义时,情绪信息的作用建立在语义表征初步激活的基础上,情绪信息促进具体词加工,干扰抽象词加工;当任务指向词汇的情绪语义时,情绪信息会得到优先激活,且对抽象词加工的促进作用大于具体词。语境有效性、情绪效价和具体性都是概念表征的重要维度,语境有效性对具体概念的影响更大,情绪信息对抽象概念的影响更大,三者之间的相互作用关系会随着任务导向的不同而产生动态的调节效果。