刑事案件繁简不同,对复杂的案件在程序上应尽可能地设置多种程序机制,以实现实体真实和正义价值,而对相对简单的案件则应尽可能地简化程序,使案件处理更简便化和迅捷化,以实现诉讼效益价值。在这种理论基础指导和司法实践需求背景下,全国各地法院对刑事案件轻罪速裁审判程序如何开展进行了各种有益尝试。本文从轻罪速裁理念提出的原因出发,分析了适用轻罪速裁程序的正当性。同时,通过对世界两大法系的司法制度分析比较中发现,轻罪速裁审判机制在世界各国的司法制度中广泛存在,且已成为一种世界性趋势。我国司法现实中虽然已经进行了轻罪速裁审判程序的改革和探索,但是运行的现状有利有弊,制度设置还不完善。笔者试图通过该制度在具体运作中呈现的实然效果来反思制度创设之缺陷,并对轻罪速裁审判程序的重构进行了大胆设想,提出确立该制度设置的基本原则,探索统一法律适用、“减程序不减权利”等具体实现路径,有助于认识我国司法制度之不足,明确改革的方向。