1994年,在“乌拉圭回合”上,世界贸易组织（WTO）各成员国签订了《与贸易有关的知识产权协议》（TRIPS）,各国知识产权保护水平都得到了一定程度的提高,且标志着从此知识产权被纳入了世界多边贸易体制。在如今高速发展的知识经济时代,品牌进口作为品牌国际化的一部分,也已经成为国际贸易中的关键组成部分。品牌作为一种溢价极高的知识产权,近年来各国都争相推行品牌国际化战略。但发达国家一直在品牌贸易中占有绝对优势地位,而发展中国家是发达国家品牌贸易的主要逆差国。因此,本文选择知识产权保护与发展中国家国际品牌流入的视角,来探究二者之间的关系。在阅读大量文献和数据收集的基础上,本文基于1980-2015年发展中国家的知识产权保护指数和发展中国家从发达国家的商标进口数据,结合工具变量法,研究TRIPS协定实施后,发展中国家知识产权保护的增加对其国内品牌国际化的影响,即是否增加了发展中国家的国际品牌流入。同时考虑到殖民地渊源对一国知识产权保护制度环境的影响,本文将殖民地渊源作为工具变量,将国家分为殖民地发展中国家和非殖民地发展中国家;其次,考虑到其他政策因素对实证结果的干扰,本文根据不同行业对知识产权变化的敏感性差异,将行业分为专业敏感型行业和非专业敏感型行业,来计算二者之间的差值来避免其他政策因素可能造成的影响。最终的实证结果得出:TRIPS协定实施后,由于该协定的外部约束力,发展中国家知识产权保护水平都得到了不同程度的提高。且知识产权保护的加强显著促进了发展中国家的国际品牌流入,特别是专利敏感型行业。接着通过行业和时间的敏感性检验,得出的结果与假设一致,证明本文的结果是稳健可靠的。接着从经济学角度分析二者之间的关系,计算出发展中国家每增长1%的知识产权保护水平,发展中国家在专利敏感型行业的国际化品牌流入对应的增长率,且在专业科学设备行业和非电动机械行业的增长率最高,建立了知识产权和品牌国际化在经济学上的实质性关系。本文从一个全新的发展中国家品牌进口的角度,分析了TRIPS协定实施后对发展中国家品牌国际化的影响,即证明了知识产权保护加强后,促进了发展中国家专利敏感型行业的品牌进口,使得该协议的积极影响得到了进一步的肯定,丰富了TRIPS协定关于品牌国际化的理论内容;同时也为发展中国家在今后如何引进更多的国际品牌,以及如何根据行业的异质性来制定知识产权保护政策提供了一定的理论支持。