近几年,上市公司变更事务所现象异常普遍,审计意见的购买行为、财务状况、意见认知、控制成本等都是影响事务所变更的主要因素,事务所变更现象可以反映出一个上市公司可能存在会计信息质量不佳的状况。审计师被变更后,继任注册会计师必须具备一定的职业怀疑精神素养,在注册会计师审计行业中,应该重点关注上市公司积极主动或者非正常变更会计师事务所的一些异常行为,维持行业良性竞争的秩序。因此,加强非正常变更会计师事务所运行的规范性,严格把控审计风险,这个问题已经成为了学术界中重点关心的对象。从监管要求形式来看,很多上市公司已经在各种载体平台上披露了会计师事务所变更事件,但是部分公司针对会计师事务所变更具体原因问题上,态度不积极。投资者以及监管机构必然产生更多的疑虑,上市公司是否可能会通过事务所变更的方法,而达到对自身机会主义行为的掩饰目的呢?变更事务所面对审计服务的态度是否认真谨慎?职业怀疑理由的合理性、充分性?审计质量如何?对于一些事务所变更相对频繁的公司来说,以上问题更加显著。为了探究以上相关问题,本篇论文结合实际案例进行具体问题分析,以上海YF电子股份有限公司（以下简称YF公司）为样本,广泛查阅文献资料,搜集获取该公司的数据信息,深入剖析财务困境与会计师事务所变更行为之间的作用机理以及动因,定量评估分析变更前后的审计费用、审计意见、财务状况的波动变化情况,其次,通过事件研究法对公司换审公告日收益率、股价变化、股票交易量变化以及涉及到的四家会计师事务所个人与总体审计质量对比来分析换审事件产生的影响。数据调查表明,YF公司的财务信息及相关公司运营与实际之间存在一定的差异,而盈利能力不足、业绩不达标使得YF公司产生财务造假的动机,YF公司迫切更换会计师事务所达成购买审计意见来规避退市风险的目的;在相关接手的审计师方面,尽管不乏个别审计师对YF公司的依赖性过高而减少了独立性,仍有部分继任审计师由于发现公司持续经营与财务信息存疑后认为风险太高,并且给予YF公司的审计意见无法使YF公司满意,主动辞去了审计工作。同时,在对更换会计师事务所事件发生的后果研究时,分析了YF公司的累计超额收益率、股价以及股票交易量,研究发现市场对于上市公司换审事件在一定程度上做出了不良反应,但非常有限。而对于审计机构的分析描述后发现,继任的审计师DA值水平有所提高,审计质量没有得到提高,独立性在前两次换审过程中有些许下降,不过在第三次更换事务所后,各项指标显示配备的审计师独立性更好了。研究启示在于,对于企业而言,要完善对公司决策者的制约制度,保障其在选择会计师事务所的公平性和合适性;对于国家而言,应该进一步加强对频繁更换审计的上市公司的监管力度,加快审委会的成立与相关制度的成立,消除事务所与上市公司之间的强关联;对于市场监管者而言,由于光依靠市场不良反应来监督行业非常有限,积极导向行业风气并加强监督,加大对审计师违规以及上市公司财务造假的处罚力度,提高违规成本。