论文部分内容阅读
研究背景
立体视觉属于第三级视功能，对于人体获取空间信息及深度信息有重要作用。而通过识别空间和深度进行姿势调整、减少躯体晃动，是维持身体平衡的必要条件。既往研究多针对于老年人群进行立体视觉功能和平衡能力的相关性探索，发现立体视觉是影响平衡控制能力的主要视觉功能之一，立体视觉较差的老年人往往伴随着更高的跌倒风险。但既往研究大部分针对约几百人的人群，样本量有限，对平衡的评估主要局限于问卷或随访调查跌倒情况，且尚无在全年龄段人群中进行相关的研究。因此，本研究旨在以浙江省杭州市社区的自然人群作为研究对象，探索中国成年人群中立体视觉与静态站立平衡功能的相关性。
研究方法
本研究为横断面人群研究，使用整群抽样方法在杭州市上城区各个街道进行随机抽样，最终数据分析共纳入2511名研究对象。本研究通过面对面标准问卷调查收集研究对象基本信息及生活方式的相关信息，同时完成血液指标检测，血压、身高、体重等体格检查及眼科常规检查；使用前后站立平衡及单腿站立平衡试验评估受试者的静态平衡能力；使用Titmus立体视测试检查受试者的立体视觉。运用Logistic回归模型分析立体视觉与前后站立平衡、单腿站立平衡的相关性。
研究结果
调整年龄、性别、教育水平、吸烟状况、饮酒状况、身体活动水平、身体质量指数(bodymassindex,BMI)、平均动脉压、糖尿病病史、最佳矫正近视力等指标后，立体视觉和前后站立平衡、单腿站立平衡均具有相关性。从观察模型中的优势比(oddsratio,OR)和95%置信区间(confidenceinterval,CI)数据可见，立体视觉异常的人群，其单腿站立平衡异常的风险为立体视觉正常人群的约1.266倍[OR95%CI:1.266(1.032; 1.552)]，前后站立平衡异常的风险约为1.488倍[OR95%CI:1.488(1.065;2.077)]。分析结果显示，立体视觉异常的人群相比正常人群，维持静态站立平衡姿势的能力较差。进一步探讨不同立体视觉亚组与静态站立平衡指标的相关性发现，静态站立平衡异常的受试者主要表现出更差的周边立体视觉，而黄斑立体视觉则未见显著差异。按照不同年龄组进行分层分析后发现，青年人群(18至45岁)中立体视觉和静态站立平衡的相关性最为显著；其中，立体视觉异常人群单腿站立平衡异常的风险为正常人群的约2.249倍[OR95%CI:2.249(1.113; 4.546)]，而前后站立平衡异常的风险约4.751倍[OR95%CI:4.751(1.349; 16.730)]。
研究结论
本研究在基于杭州市社区居民的自然人群中进行横断面研究，发现立体视觉与静态站立平衡功能之间存在显著的相关性。立体视觉正常人群与立体视觉异常人群相比，在单腿站立平衡和前后站立平衡测试上均表现更好。静态站立平衡异常的受试者主要表现为更差的周边立体视觉，而黄斑立体视觉则未见显著差异。在青年人群中，此种相关性比中年及老年人群更显著。
立体视觉属于第三级视功能，对于人体获取空间信息及深度信息有重要作用。而通过识别空间和深度进行姿势调整、减少躯体晃动，是维持身体平衡的必要条件。既往研究多针对于老年人群进行立体视觉功能和平衡能力的相关性探索，发现立体视觉是影响平衡控制能力的主要视觉功能之一，立体视觉较差的老年人往往伴随着更高的跌倒风险。但既往研究大部分针对约几百人的人群，样本量有限，对平衡的评估主要局限于问卷或随访调查跌倒情况，且尚无在全年龄段人群中进行相关的研究。因此，本研究旨在以浙江省杭州市社区的自然人群作为研究对象，探索中国成年人群中立体视觉与静态站立平衡功能的相关性。
研究方法
本研究为横断面人群研究，使用整群抽样方法在杭州市上城区各个街道进行随机抽样，最终数据分析共纳入2511名研究对象。本研究通过面对面标准问卷调查收集研究对象基本信息及生活方式的相关信息，同时完成血液指标检测，血压、身高、体重等体格检查及眼科常规检查；使用前后站立平衡及单腿站立平衡试验评估受试者的静态平衡能力；使用Titmus立体视测试检查受试者的立体视觉。运用Logistic回归模型分析立体视觉与前后站立平衡、单腿站立平衡的相关性。
研究结果
调整年龄、性别、教育水平、吸烟状况、饮酒状况、身体活动水平、身体质量指数(bodymassindex,BMI)、平均动脉压、糖尿病病史、最佳矫正近视力等指标后，立体视觉和前后站立平衡、单腿站立平衡均具有相关性。从观察模型中的优势比(oddsratio,OR)和95%置信区间(confidenceinterval,CI)数据可见，立体视觉异常的人群，其单腿站立平衡异常的风险为立体视觉正常人群的约1.266倍[OR95%CI:1.266(1.032; 1.552)]，前后站立平衡异常的风险约为1.488倍[OR95%CI:1.488(1.065;2.077)]。分析结果显示，立体视觉异常的人群相比正常人群，维持静态站立平衡姿势的能力较差。进一步探讨不同立体视觉亚组与静态站立平衡指标的相关性发现，静态站立平衡异常的受试者主要表现出更差的周边立体视觉，而黄斑立体视觉则未见显著差异。按照不同年龄组进行分层分析后发现，青年人群(18至45岁)中立体视觉和静态站立平衡的相关性最为显著；其中，立体视觉异常人群单腿站立平衡异常的风险为正常人群的约2.249倍[OR95%CI:2.249(1.113; 4.546)]，而前后站立平衡异常的风险约4.751倍[OR95%CI:4.751(1.349; 16.730)]。
研究结论
本研究在基于杭州市社区居民的自然人群中进行横断面研究，发现立体视觉与静态站立平衡功能之间存在显著的相关性。立体视觉正常人群与立体视觉异常人群相比，在单腿站立平衡和前后站立平衡测试上均表现更好。静态站立平衡异常的受试者主要表现为更差的周边立体视觉，而黄斑立体视觉则未见显著差异。在青年人群中，此种相关性比中年及老年人群更显著。