《中华人民共和国国民经济和社会发展第十四个五年规划纲要》中明确指出,要“顺应数字产业化和产业数字化发展趋势,推动数字文化产业高质量发展”,“引导各地根据资源禀赋和功能定位,发挥比较优势,促进形成多点支撑、各具特色、优势互补、协调发展的文化产业空间布局”。故在此背景下,探究我国文化产业数字化赋能效应及其区域异质性具备一定的现实意义。首先,在文献梳理的基础上,本文对文化产业数字化赋能进行概念界定,认为文化产业数字化赋能是指借助数字技术元素搭建新型文化生产范式,继而助力文化产品及服务获得持久的活力与延展性,实现文化价值与经济效益协同发展,达成赋能目的,与全要素生产率提升有异曲同工之处。赋能效应体现在技术与经济两个方面。其次,借助技术轨道、路径依赖以及路径创造理论对我国文化产业数字化赋能效应的内外部条件与形成机理进行分析。由于我国各区域在文化产业数字化赋能效应的内外部条件与形成机理等方面存在差异,最终导致赋能效应的异质性。随后,本文基于上述理论分析,从经济与技术两个视角探究我国文化产业数字化赋能效应的发展现状,并从经济、技术与制度等三个维度分析赋能效应的区域异质性。最后,本文构建文化产业综合效率指标体系,借助DEA-BCC模型测算我国文化产业的综合效率、纯技术效率以及规模效率,并进一步构建数字技术发展水平指标体系,利用主成分分析法测算数字技术发展水平,同时借助固定效应变系数模型测算我国文化产业数字化赋能效应,并探究其区域异质性,并借助纯技术效率与规模效率进行结果的稳定性检验。结果表明:第一,数字技术对文化产业综合效率的提高具备正向促进作用,赋能效应初步得以体现。一方面,数字技术的不断发展和完善提升了文化产业的综合效率;另一方面,数字技术促使文化产业结构优化,延展了文化产业发展路径,拓宽了文化产业链,推动了文化产业迸发新的生产动力。第二,现阶段我国数字技术对文化产业的赋能效果十分有限,我国区域文化产业的数字化赋能进程仍处于初级阶段,技术跃升所带来的能级效应并未完全体现。第三,不同地区数字技术对文化产业的赋能效应存在异质性,尤其云南、甘肃、宁夏、青海等地赋能效果较差。一方面,上述地区对文化资源的开发尚未完全,且受传统文化产业结构所限,数字技术并未对以上地区产生显著的助推作用;另一方面,赋能效果的区域异质性还与各地数字技术基础、科技转化能力、文化政策等要素息息相关。因此,赋能效果呈现明显的区域异质性。基于以上研究结果,本文发现当前我国文化产业数字化赋能存在复合型高素质人才不足,消费水平有限,技术融合不深,资源开发不充分,政策体系不健全等限制因素,并提出当前文化产业应当构建数字文化技术体系,提升文化消费水平,推动区域协调发展并进行资源开发,完善复合型人才培养以及完善文化产业相关政策等对策建议。