我国在推动城市化发展的过程中,房屋征迁是其中非常关键的一个环节,其不仅关系到城市化发展能否早日实现,还影响着广大被征迁人的生活福祉。建国以来,我国房屋征迁制度从无到有大致经历了四个发展阶段,2012年最高人民法院发布的《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》中,对现阶段房屋征迁过程中有关“司法强拆”的实际操作问题作出了一系列规定,“裁执分离”模式也在此得到了正式确定。经过了近八年时间的检验,“裁执分离”模式在房屋征迁领域实践中积累了一些经验并取得了一定成效,人民法院通过行使司法审查职能对地方政府开展房屋征迁工作起到了一定程度的监督制约作用。但社会上因“强拆”而引发的恶性事件仍然时有发生,造成了极坏的社会影响,“裁执分离”模式本应遏制暴力“强拆”的目的也并未真正得到实现。通过整理近几年来我国房屋征迁非诉行政执行的大量案例,可以发现当前“裁执分离”模式在立法层面、制度层面以及实践层面都暴露出不少问题需要解决。针对这些突出问题及其产生的原因进行分析研究,并适当借鉴域外部分发达国家的有益经验后,可以从“裁执分离”模式的运行方式、制度保障及立法展望三个方面提出具体的完善建议。