八十年代以来,我国经济高速发展,与此同时,收入分配的不均衡程度也有所上升,居民收入分配差距逐渐加剧,对我国经济高质量发展以及社会安全稳定造成影响,引起全社会的广泛关注,并且收入分配失衡问题也是世界很多国家所存在的共同问题。十四五规划对推动质量变革、促进经济更公平、可持续的发展提出了要求,所以,如何促进社会在分配收入时保持公平均衡、缩小居民之间的收入差距,使经济发展成果惠及更多人是我国当前发展中要倍加重视的问题。由于货币政策主要用于进行宏观调控,对于收入分配和宏观经济也具有重要影响,所以本文以货币政策的收入分配效应为主题,探究货币政策对收入分配的影响以及具体影响收入分配的传导机制,具有重要的理论和实践意义。首先,本文整理并总结了近年来国内外专家学者在货币政策对于收入分配的影响效果以及传导机制方面的相关研究成果,从理论上系统分析和研究我国实施货币政策的收入分配效应,通过三种传导渠道影响收入分配:资产价格渠道、信贷传导渠道和产业结构渠道。进而利用实证分析检验该结论,并构建TVP-VAR模型,以分析货币政策实施后在我国宏观经济中的影响,结果发现货币政策、资产价格、信贷规模、产业结构和我国整体收入分配之间存在着时变关系。货币供给增加,政策放松,会通过促进资产价格上涨、信贷规模扩张、以及产业结构的优化三个传导渠道传导,增加收入差距,恶化分配状况,并且货币供给增加对收入分配差距的影响存在中长期滞后性。再依据我国各省份的面板数据构建并行多重中介效应模型,分析在我国的不同区域货币政策通过这三个传导渠道对于收入分配的影响以及这三个传导渠道发生作用的程度差异。结果发现,在不同地区中,货币政策措施不仅会对收入分配形成直接影响,而且还会通过传导渠道——资产价格、信贷规模、产业结构等的变化对收入分配情况产生间接影响,使货币政策作用于收入的效应显著增加,不过这三种传导机制的作用效果存在差异,资产价格传导机制具有较强的正向中介效应;信贷传导机制在中部地区产生了相对较弱的正中介效应,在东部地区作用不显著且产生的是较弱的负中介效应,在西部地区会加剧收入分配失衡,但信贷规模变化的整体影响效果相对较弱;产业结构渠道有着正中介效应,而扩张性货币政策会通过产业结构的优化升级扩大收入差距。最后,探究通过制定合适科学的货币政策,以改变我国收入分配失衡的现状:要正视收入分配失衡问题,从影响收入分配的因素出发,健全货币政策的决策机制,优化货币供给结构,提高货币政策执行的透明度和有效指引,通过调控稳定资产价格,避免大幅波动,畅通资产价格传导渠道;完善信贷政策和信贷市场,畅通信贷传导机制;优化产业结构,畅通产业结构渠道,以增强货币政策的有效性,进而优化收入分配结构,改善收入分配状况。