社会经济发展是一个从量变到质变、呈现出阶段性过程,纵观世界各经济体发展历程,当经济体步入中等收入阶段以后因经济发展存在不可逾越矛盾容易陷入长期停滞;同时绝大多数落入“中等收入陷阱”经济体都出现了贫富悬殊问题,即面临“双重中等收入陷阱”——一方面经济体无法实现向高收入水平迈进,另一方面在发展中无法成功防止两极分化建成中等收入群体占主体的橄榄型社会。2010年我国正式进入中高等收入国家行列,但自从我国步入经济新常态经济增速处于下行阶段,同时经济高速发展背后隐藏的诸多矛盾逐渐显现,特别是经济发展不均衡、社会收入差距不断拉大,使得中国可能面临落入“双重中等收入陷阱”危险。为了防范中国落入其中,我们应当总结其它经济体发展的成功经验和失败教训,结合中国国情研究中国经济增长动力和收入分配公平问题。本文根据世界银行收入划分标准和相关阈值,考察所选经济体在中等收入阶段停滞时间判断其是否落入“第一重中等收入陷阱”将经济体划分为“陷阱组”和“跨越组”;再根据各经济体近五年平均基尼系数是否超过国际警戒线判断它们是否存在收入差距过大问题,进一步将“陷阱组”和“跨越组”细分为“双重陷阱组”、“跨越非橄榄组”以及“跨越橄榄组”。为了描述“双重中等收入陷阱”特征,本文选取“双重陷阱组”中阿根廷、巴西和墨西哥作为载体进行分析并总结它们落入陷阱成因,同时选取“跨越橄榄组”中韩国和日本作为正面案例研究跨越陷阱路径。有了对比样本后,本文通过描述中国经济发展特征和收入分配情况分析陷阱在中国的具体表现,同时将中国和各组经济体部分指标进行比较以发现中国落入陷阱诱因和跨越机遇。本文的实证部分与样本分组相承接,分两步展开:第一步,选取研发投入、人力资本、资本投资率、产业结构、对外依存度、劳动报酬占比和私营信贷规模指标,构建二元离散选择模型对“陷阱组”和“跨越组”进行实证检验,以研究影响经济体跨越“第一重陷阱”的因素。第二步,选取人均GNI及其二次项、经济自由度、清廉指数、城市化水平、二三产业对经济贡献率之比、进出口依存度之比、老年抚养比和失业率指标,构建差分GMM模型和系统GMM模型分别对“双重陷阱组”和“跨越橄榄组”进行实证检验,以研究经济体跨越“第二重陷阱”的因素。最后对全文进行总结得出重要结论,并从中国实际国情出发提出相关政策建议。不同发展阶段会面临不同类型的陷阱,为了跨越“第一重陷阱”,关键因素是科技和人力资本,重视科技和创新,加大研发支出,培养各类人才释放人口二次红利,才能实现产业升级和收入水平提升;跨越“第二重陷阱”的关键因素是制度和国家干预,收入分配制度改革与市场经济改革相适应,同时加快完善再分配调节机制,才能形成合理有序的收入分配格局。此外优化产业结构、坚持对外开放、引导城市化与工业化发展相匹配、降低失业率等也都能够提高经济体跨越“双重中等收入陷阱”概率。