【摘 要】
：
日前，全国人大常委会公布了修改后的《刑法修正案(七)》，它是在向全社会广泛征求意见后对草案修订而成，其中第7条公民身份信息犯罪的规定为：“国家机关或者金融、电信、交通、教育、医疗等单位的工作人员，违反国家规定，将本单位在履行职责或者提供服务过程中获得的公民个人信息，出售或者非法提供给他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。窃取或者以其他方法非法获取上述信息，情节严重的，依照
【机 构】
：
华东理工大学法学院 华东政法大学和上海社会科学院
论文部分内容阅读
日前，全国人大常委会公布了修改后的《刑法修正案(七)》，它是在向全社会广泛征求意见后对草案修订而成，其中第7条公民身份信息犯罪的规定为：“国家机关或者金融、电信、交通、教育、医疗等单位的工作人员，违反国家规定，将本单位在履行职责或者提供服务过程中获得的公民个人信息，出售或者非法提供给他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。窃取或者以其他方法非法获取上述信息，情节严重的，依照前款的规定处罚。单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。”由于我国长期以来对公民个人信息保护意识薄弱，与此有关的法律制度相应缺乏，对公民个人信息保护的理论研究相对滞后，尤其是对公民个人信息犯罪的研究更是鲜有涉及，刑法修正案的出台，可以说是立法实践领先于理论研究，因此，为了全面理解、准确适用规定，有效、适度地打击此类犯罪，我们有必要对国外立法发展进行分析研究。
其他文献
双边市场理论研究的应用领域主要集中在银行卡、报纸、互联网站、操作系统、电信业等方面,很少有相关研究涉足进出口会展领域.本文运用双边市场理论和方法,分析我国进出口会展现存的问题,并在此基础上提出相应的发展思路,以此希望为双边市场在进出口会展领域的研究起到抛砖引玉的作用.
中国加入WTO之后,在即将到来的国际竞争中,中国基础电信运营业将面临国外电信运营商的冲击与挑战.在与国外对手竞争以前,所有电信企业发展战略包括技术、市场及运营模式的选择,都应该按照全球电信市场的竞争要求重新定位与调整.中国电信运营企业如何尽快适应国际竞争的大环境,增强自身的国际竞争力,以应对国际化的全球电信竞争,成为一个紧迫的问题.本文从WTO协定出发,从规则的角度分析中外基础电信,并针对国内的基
对以计算机信息系统为对象的犯罪，刑法第285条与第286条分别规定了“非法侵入计算机信息系统罪”与“破坏计算机信息系统罪”。该规定对于惩治和防范各种计算机犯罪起到了一定的积极作用。但是，随着我国信息科技的迅猛发展以及计算机网络技术的不断进步，各种利用计算机针对计算机信息系统以及计算机网络的新型危害行为层出不穷，严重威胁到计算机信息系统以及网络的安全与稳定，给众多计算机用户造成难以估量的损失。刑法的
太阳能是一种清洁、可再生的能源,是地球上现有的最为主要的可再生能源.我国太阳能资源十分丰富,但是我国的太阳能技术处于一个开发或者示范阶段,缺少资金投入是发展太阳能产业的一个至关重要的因素.由于太阳能光伏发电具有高成本、高投资、高技术性和投资回报周期长的特点,其发展需要国家和地方政府的激励政策支持.本文通过美国主要经济激励政策对家用和商用光伏系统安装成本费用的影响,根据我国的具体情况提出相关建议.
《刑法修正案(七)》第11条将刑法第337条第1款修改为：“违反有关动植物防疫、检疫的国家规定，引起重大动植物疫情的，或者有引起重大动植物疫情危险，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。”该条从生态安全的角度，对刑法原逃避动植物检疫罪的构成要件进行了修正，将一切违反动植物防疫、检疫的国家规定，引起重大动植物疫情，或者有引起重大动植物疫情危险且情节严重的行为都纳入刑法的调整范围，
1997年刑法全面修订时，之所以在新增设的“危害国防利益罪”一章中规定“非法生产、买卖军用标志罪”，主要是因为武装部队的制式服装、专用标志是专门的军用物资，因此，国家对其生产、买卖实行严格的管理，必须经有关国家机关或军队中的主管部门指定或委托的单位才可以生产、买卖。但是，一些不法分子受谋取非法经济利益动机的驱动，违反有关的法律规定，非法生产、买卖武装部队的制式服装、专用标志，不仅严重破坏了军用物资
随着我国社会发展和法治建设的日益深入，公民对个人信息的保护意识逐渐增强。在《个人信息保护法》尚未出台之前，刑法先行一步，《刑法修正案(七)》第7条规定了“侵犯个人信息罪”，弥补了我国刑事立法的空白，为打击侵犯个人信息行为指明了方向。本文将从侵犯个人信息罪构成要件的理解和该罪的立法完善两个方面进行探讨。
《中华人民共和国刑法修正案(七)》(以下简称《刑法修正案(七)》)于2009年2月28日在第十一届全国人民代表大会常务委员会第七次会议上审议通过，此次刑法修改的内容主要包括了贪污贿赂、市场经济发展重要领域、公民权益保护等，是国家继《刑法修正案(六)》之后对刑法的又一次重大修改。其中第7条关于侵犯个人信息安全犯罪的规定，既是当前处于信息转型时期的我国社会的实际需要，也是刑法价值理念回归的重要体现。文
对个人信息予以刑法保护是刑法的人权保障机能与时俱进的表现。传统刑法上对个人权利的保护内容主要包括人身权利、民主权利和财产权利三大部分。2009年2月28日出台的《刑法修正案(七))增设了第253条之一，该条将出售、非法提供以及非法获取公民个人信息的行为明确规定为犯罪，并规定了相应的刑罚处罚。文章通过分析侵犯个人信息行为犯罪化的价值，指出本条规定的理解和适用方面有一些问题需要进一步研究和探讨。
2009年2月28日，第十一届全国人民代表大会常务委员会第七次会议通过了《中华人民共和国刑法修正案(七)》 (以下简称《刑法修正案(七)》)。其中的第7条是关于对公民个人信息犯罪的认定和处罚。此条的增加，对打击一些国家机关和电信、金融等单位非法泄露在履行公务或提供服务活动中获得的公民个人信息，因而对公民的人身、财产安全和个人隐私构成严重威胁的情况很有现实意义。为更好地理解和运用《刑法修正案(七)》