论文部分内容阅读
本文讲述了数字娱乐的创造、发行和消费是如何影响个人对他们自身和自身行为的感知的,这被描述为六个"自我":自我想象、自我认知、自我生产、自我联系、自我定价和最重要的自我表达.
六个自我:数字未来的分支
【摘 要】
：
本文讲述了数字娱乐的创造、发行和消费是如何影响个人对他们自身和自身行为的感知的,这被描述为六个"自我":自我想象、自我认知、自我生产、自我联系、自我定价和最重要的自我表达.
【机 构】
：
佩斯大学
【出 处】
：
第四届数字时代出版产业发展与人才培养国际学术研讨会
【发表日期】
：
2013年11期
其他文献
2013年3月29日微信用户突破一亿户大关,微信时代到来;同年8月,微信推出公众平台,很多企业看中了这一平台甚至等待着这一平台的出现,纷纷在微信这个阵地安营扎寨,抢占一席之地.对于出版社来说这个平台既是机遇也是挑战,本文从图书微信营销的优势、存在的问题及对策三个方面对出版社进行图书微信营销作出分析,出版社在微信营销的实际应用中要发挥微信营销的优势，注意图书微信营销存在的问题，找出解决对策，制定合理
英国、美国、日本、韩国、德国的数字出版政策法规的发展水平虽各不相同,但在发展过程中呈现出适应数字出版发展的需要、及时制定或修改相关政策法规,相关政策法规的内容更加丰富,注重与国际条约协同,行业协会的作用突出等共同特点.未来,数字出版政策法规将更加注重及时制定和完善、协调各方利益、提高前瞻性、不断加强国际合作与协调等.适应数字出版发展的需要，及时制定或修改相关政策法规，相关政策法规的内容更加丰富，注
学术期刊开放存取(Open Access)模式约略可分为四种:"直接开放存取""延迟性开放存取""部分开放存取"及"复合式开放存取".本研究基于这四种类型,对台湾人文社科类期刊开放存取模式及主编调查与"复合式开放存取"政策访谈,2013年研究发现相较于欧美之发展,台湾人文社科类的开放存取期刊模式并非主要型态,社会学类期刊尤为明显.问题显现台湾学者与政府对开放存取期刊政策不明朗,这对于学术出版产业与
本文介绍了美国两种类型的网络版权交易平台,并从法律角度及交易费用理论角度评述了这些交易平台存在的合理性,数字版权交易平台在保护版权所有人合法权益的同时促进信息在互联网中自由流通，分析了网络版权交易平台的新型中间商的作用.
数字技术对传统版权保护体系构成根本性挑战."信息网络传播权"是我国当下保护版权作品数字传播权益的主要法律依据,但作为一个新型的整合型专有权项,其立法倾向主要还是局限于传统印刷技术条件下的版权保护框架之内,许多具体条款在法理上处于边界模糊不清的窘境,难以应对现实中大量新出现的版权利益纠纷.具体表现在:一是该权利调整的对象与范围及其与其他平行权项的关系等基本权属异于其他传统的版权权项;二是该权利在合理
链接作为新媒体语境下的常态性传播方式,在带来迅捷网络共享的同时也带来版权纠纷的困扰.本文结合相关案例详细分析了浅链接和深链接版权纠纷产生的原因,并对如何解决新媒体传播中的"链接侵权"给出初步建议，先授权后传播是信息传播领域版权保护的主要原则，在新媒体传播环境中，链接者需要在对版权审慎审查的同时，在技术环节层面尽量慎用嵌入式链接等深度链接方式。
以"百度文库案"为代表的诸多网络侵权案中,网络服务商都以"避风港原则"自保,然而我国"避风港原则"还存在一些问题:"明知"或是"应知"规定含混不清,一概排除"间接获得经济利益"不合理,著作权人发出不合法通知的效力等规定不明确,移除的范围和时间不具体等.面对这些问题,我国未来的数字版权保护,无论是理论层面、立法层面还是版权合作模式层面,都还有很大的提升空间.
为解决数字内容格式的混乱现象,2013年2月原新闻出版总署推出了以CEBX为技术基础的《数字阅读终端内容呈现格式》标准.但标准推出后由于业界缺乏对该标准的理解,反映比较冷淡,基于此,本文在对该标准技术思路选择的原因进行分析的基础上,探讨了该标准的标准化建设问题.《数字阅读终端内容呈现格式》行业标准以CEBX版式技术为基础，在吸取国际主流格式优势的基础上采用了版式与流式文档相结合的方案，紧跟当前数字
网络信息聚合者依托网络数据挖掘技术,从第三方网站挖掘信息,聚合在自己的数据库中供用户使用.这一过程涉及的"被挖掘信息",特别是具有"独创性"的内容,往往是第三方网站享有版权的资源,导致网络信息聚合者在经营业务的活动中存在侵犯版权的风险.那么,如何解决网络信息聚合中的版权保护问题至关重要.本文主要从版权保护的角度出发，考察欧盟法院及其部分成员国法院极具争议的判决，分析法律如何适用于网络信息聚合服务，
在国外DOI发展得相当成熟之时,中文DOI的发展依旧处于初级阶段.本文介绍了DOI的产生背景、基本信息、国外应用情况,阐述了中文DOI在国内的应用现状、存在意义,并且总结了中文DOI发展存在的问题.推进中文DOI的建设和推广，是我国数字出版发展中必不可少的一项工作。然而，相较于国外DOI的良好发展，中文DOI的理论和实践都和国外存在一定差距，处于初级发展的阶段，费用问题、技术问题、推广问题以及种类