无意识情绪面孔加工脑区激活研究综述-来自于fMRI的证据

来源 :中国心理学会,江苏省心理学会 | 被引量 : 0次 | 上传用户:xyc76821
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  目的:使用ALE 元分析技术,对基于不同情绪面孔的阈下情绪启动研究进行综合分析,找出其主要激活脑区,从而了解无意识情绪加工的神经机制.方法:根据以下标准检索文献:①必须是使用情绪面孔作为实验刺激材料的fMRI 研究;②实验范式使用视觉掩蔽的范式(不包括双眼竞争、分心任务等);③结果必须报告标准化后的空间坐标,包括MNI或Talairach 坐标.使用GingerALE2.0 作为元分析工具,通过Lancaster 将MNI 空间坐标转换为Talairach 坐标.采用三维高斯模型,建立ALE 地图,具体参数如下:FDR(false discoveryrate)P<0.05,簇像素大小>200mm3.
其他文献
人际信任是个体间进行交往时,交往双方存在的一种互相支持的信念。它是基于个体对对方意图和行为的积极预期。这种信念让个体敢于在交往中暴露自己的弱点,并且相信对方不会利用自己的弱点获益。由于中西方社会文化的差异,中国人和西方人存在着不同的人际信任模式。
在客体的运动过程中,人们不仅可以获取客体的基本物理信息,也可以知觉到运动客体间的某些抽象信息,如因果关系。研究发现,因果知觉过程能够自动化的进行且不受意图的调控,然而,因果知觉的加工单元是如何界定的,目前尚不明确。
对突现变化“视而不见(look but fail to see)”是导致驾驶安全事故的重要原因之一。该现象常通过实验心理学中的变化盲(change blindness)范式进行研究。
认知控制是人类正常生活中各种认知活动的核心,在人类正常生活中起到重要作用。研究表明认知控制在行为上的表现集中在冲突适应效应(conflict adaptation effect,CAE)上,即不一致试次(the incongruent trial)在不一致性试次之后(即II 试次类型)的反应时比其在一致试次(the congruent trial)之后(CI 试次类型)的发应时快。冲突监测假设认为
时间不具有形体,看不见也摸不着。然而,由于物体的形状变化遵循着固定的顺序,形成了具有一定顺序的时间序列。例如,随着时间的推移,“毛毛虫”变成了“蝴蝶”,“毛毛虫”位于时间序列的较早位置,“蝴蝶”位于时间序列的较晚位置。
以具身认知理论和躯体特异性假设为基础的研究发现,右利手会将右侧空间与积极事物相关联,而左利手则会将左侧空间与积极事物相关联。
注视追随是观察者跟随他人注视线索迅速转移注意的现象.Friesen和Kingstone(1998)在经典的空间注意范式基础上加入注视线索,发现当他人注视方向与随后的靶子位置一致时,个体对靶子的反应快于不一致时,这一现象被称为注视线索效应(Gaze-cueing Effect,GCE),是反映注视追随的量化指标.
注视方向代表了个体当前的注意对象,是一种重要的社会信号,快速、准确地判断他人的注意对象有利于个体完成社会交往活动。早期研究采用Posner 线索-靶子范式,以线索无效与线索有效两条件下的反应时之差即注视线索效应(Gaze-cueing Effect,简称GCE)作为注意转移的指标,证实了斜视的线索可以引导观察者将注意转至注视方向,进而易化对注视方向上靶子的加工。
你看到的会影响你的感觉,这是很明显的。但是反过来对不对呢?你感觉什么会不会影响你的视觉经验?由于注意资源是有限的,因此个体会根据其心理状态做出选择,即视觉意识的选择。尤其是在不同的情绪状态下,个体对情绪信息与非情绪信息会产生不同的自上而下的视觉选择。
面孔吸引力在人类的求偶行为中具有重要影响。日常经验以及实验结果都表明人们通常会更加注意漂亮的脸,并更长时间地注视漂亮的脸。本研究进一步考查当漂亮的人脸与当前任务无关,且当前任务要求人的注意高度投入的时候,人的注意是否会被漂亮人脸所干扰。