创设国际投资仲裁上诉机制法律问题探析

来源 :中国社会科学院对外贸易国际金融研究中心,中国互联网金融诚信联盟 | 被引量 : 0次 | 上传用户:yangxfg
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
创设统一的国际投资仲裁上诉机制是弥补现存制度弊端的最佳解决途径,本文探讨了创设国际投资仲裁机制这一构想的提出和创设的法律价值,创设过程中可能面临的阻碍和模式的选择,以及上诉机制的具体设置等相关法律问题.
其他文献
2008年全球金融危机以来,二十国集团领导的国际金融监管改革面临"执行难"问题.各国执行国际金融监管改革的广度、深度、方式和时间表参差不一,导致互相之间恶性竞争,改革目标有可能落空,甚至会引发新一轮金融危机.造成"执行难"问题的根源是国际金融法的软法传统.本文提出"四维度理论",主张从义务、强度、授权、执行等四个维度硬化(hardening)国际金融法,解决国际标准的执行问题.首先是推进建设强有力
互联网金融近年在我国得到迅速发展.为民主金融与普惠金融的实现推波助澜的同时,也带来一系列法律问题与监管挑战.在法律落后于生产力发展的情况下,势必会带来法律定性的不明确及监管主体及职能边界的模糊.此时的首要选择既非仓促立法,亦非保持观望,而是应当积极将现有法律法规与互联网金融的发展联系起来,适用既有规定,淘汰过时规则,补充法律缺位.对互联网金融本身的事实与法律分析既是监管的前提,也是完善监管规则的基
作为国际贸易和工程承包的大国,为了担保基础合同的顺利履行,银行独立保函(以下简称保函)的使用频率越来越高.随之而来的就是保函纠纷,特别是保函欺诈纠纷日渐增多.作为国际惯例,《独立保函统一规则》(最新版本为2010年修订,以下简称URDG758)实质上属于当事人之间的约定,不可能对保函欺诈问题作出规定.1995年《联合国独立保函与备用信用证公约》(以下简称《公约》)虽然对保函欺诈作了较为明晰的规定,
近年来海盗活动频繁,对远洋航运业造成了极大的冲击.海盗的目标是向船方索要巨额赎金,但目前对于海盗赎金的性质在立法中没有明确的界定,致使赎金在船方、货方和保险公司之间的分摊没有明确依据.通过研究海商法中的共同海损制度,以期对海盗赎金的性质进行确定.
法学硕士研究生教育与培养中出现的问题具有明显的时代特征.由于市场化导向、教育理念的职业化、培养标准的缺失等原因使得法学硕士研究生的教育与教学遇到了新的问题.教育理念直接决定了教学的理念、内容与方法.要解决法学硕士研究生培养中存在的培养目标不清晰、培养定位模糊、学生就业范围受到限制和竞争力相对较弱等问题需要从明确培养目标、改革教育体制、实施与培养目标相协调的教学内容与方式等方面进行改革.
我国知识产权的发展起步较晚,与发达国家有着不同的历史文化传统,在后TRIPs时代知识产权的冲突持续存在的背景下,本文梳理了我国知识产权争端的变化及原因,分析了世界贸易组织成立对我国知识产权司法保护的影响,并探讨新一轮推动知识产权的贸易谈判进程中,面对国际不断提高的知识产权司法保护标准,我国知识产权司法保护仍需要解决的问题.
国际体系包含国际政治、经济、文化、道德等要素,国际法作为国际体系的规则载体,既是体系要素相互作用的产物,同时也是调整、促进体系发展的制度性工具.国际体系演进与国际制度调整之间存在着一种紧密的正相关关系,表现出具有内在逻辑性的发展规律:大国在体系演进与秩序发展中发挥主导作用;国际体系政治经济互动的一体化、机制化趋势日趋明显;国际共同体观念和法治意识渐次加强.把握体系演进与秩序发展之间的互动机理,有利
国际企业并购中知识产权保护对于参与并购的企业和与参与企业有技术合作的企业都有很大影响,企业并购应关注到这两方面问题.我国企业在走出去的过程中,作为并购参与方应充分评估包括知识产权实施的风险,作为向海外提供技术服务的企业应在合作过程中考虑到企业并购的影响,在合同拟定和合同履行过程中预防知识产权侵权发生.国际企业并购的争端解决性质多样,充分重视国际商事仲裁的作用的基础上,也应充分利用法院的快速采取临时
当前,由于国家相关政策,法律法规的不完善以及行政管理的僵化,版权企业走出去推广力度不够等各方面的原因导致我国版权出口贸易逆差严重,上海自贸区的建立带来了版权出口的新机遇,利用自贸区的平台,灵活运用自贸区的各种优惠政策、改革措施,促进建立完备的法律法规,多种形式的政策支持等规则体系,多元化版权出口贸易渠道,放宽对版权贸易的束缚,逐渐引导版权贸易走向市场调控,让我国的版权产业跨出国门,在海外走的更远,
国际社会愈来愈重视知识产权的作用,知识产权与物权同处私权体系之中,是财产权的重要体现,而财产权又是法治的考量因素.作为生物(技术)知识产权重要载体的遗传基因资源在国际社会日益引起人们的关注.在国际法治视阈下,知识产权扩张对物权造成的侵蚀在国际遗传资源领域表现最为明显.基因遗传资源是生物技术知识产权的重要载体.拥有先进生物技术研发能力的发达国家与技术相对落后但遗传资源丰富的发展中国家之间存在着利益冲