【摘 要】
：
目的比较n-HA/PA66人工椎体及钛网前路重建椎体、内固定治疗胸腰椎爆裂骨折的临床疗效.方法 对2007年1月～2011年9月收治的80例胸腰椎爆裂骨折患者进行回顾性分析,其中n-HA/PA66组：40例,钛网组：40例.神经功能评定采用Franckel分级,疼痛采用VAS评分,功能评定采用日本骨科学会(JOA)评分系统,通过影像学检查融合节段的椎体前柱高度、脊柱后凸畸形角度、椎管占位率的纠
【出 处】
：
中华医学会第十七届骨科学术会议暨第十届COA国际学术大会
论文部分内容阅读
目的比较n-HA/PA66人工椎体及钛网前路重建椎体、内固定治疗胸腰椎爆裂骨折的临床疗效.方法 对2007年1月～2011年9月收治的80例胸腰椎爆裂骨折患者进行回顾性分析,其中n-HA/PA66组：40例,钛网组：40例.神经功能评定采用Franckel分级,疼痛采用VAS评分,功能评定采用日本骨科学会(JOA)评分系统,通过影像学检查融合节段的椎体前柱高度、脊柱后凸畸形角度、椎管占位率的纠正,以及植骨融合情况,统计人工椎体及内固定相关并发症(内固定松动、脱落、移位、断裂、下沉,邻近节段影响).结果术后随访12～46月,平均(24.6±3.2)月.80例患者术后切口均一期愈合,脊髓神经损伤症状无加重.n-HA/PA66组及钛网组在患者的疼痛改善、神经功能恢复、日常生活功能(JOA评分)、椎体前柱高度的纠正、后凸畸形角度的纠正、椎管占位率的纠正、融合节段骨性融合无统计学意义(P>0.05).但在人工椎体下沉及相关内固定并发症方面,二者比较差异均有统计学意义(P<0.05).结论n-HA/PA66、钛网重建胸腰椎爆裂骨折前柱均能够获得满意临床效果,但是钛网下沉率发生较高,n-HA/PA66人工椎体具有优势,具有较好的临床应用前景.作为椎体替代物,由于较低的下沉率及较少的内置物相关并发症,n-HA/PA66人工椎体更具有优势,有较好的临床应用前景.
其他文献
目的：探讨后路椎管减压、单枚n-HA/PA66Cage内外植骨椎间融合、椎弓根螺钉系统内固定加H形骨板治疗腰椎滑脱症的临床疗效,评估其术后影像学和功能情况.方法：选择2011年7月～2013年4月收治的36例腰椎滑脱症患者,进行回顾性分析.手术方式采用腰椎后路椎管减压、单枚n-HA/PA66Cage内外植骨椎间融合、椎弓根螺钉系统提拉复位内固定联合H形骨板重建椎管.术前、术后2w、末次随访测量
[目的]比较钻孔、周围松质骨植骨与未钻孔植骨两种方法治疗股骨干骨折合并的较大游离骨块的效果差异.[方法]回顾性分析2005年1月～2014年4月66例股骨干骨折合并较大游离骨块(≥2厘米)行切开复位内固定治疗患者,其中,35例游离骨块仅复位固定、未行钻孔和植骨(对照组),35例游离骨块行钻孔、复位固定和周围松质骨植骨(试验组,包括4例对照组发生骨不连二期行钻孔、周围松质骨植骨).比较两组患者的
目的探讨在内窥镜下微创治疗注射性臀肌挛缩症的方法.方法自2OO3年6月-2OO9年6月在椎间盘镜下利用组织冷融汽化刀微创治疗注射性臀肌挛缩症56例患者(共112臀),男35例、女21例.年龄5～20岁,平均13岁,均有臀部肌肉注射史.患者侧卧位,屈髋、屈膝,内收下肢使臀肌筋膜及髂胫束处于紧张状态,标记挛缩带的前后缘,同时标记坐骨神经的大致走向,常规消毒术野、铺巾,于股骨大粗隆上方挛缩带最
Toevaluatetheclinicaleffectsofclosereductionversusopenreductioncombined anteriorinstrumentationandreconstructionwithn-HA/PA66artificialvertebralbodyonfracture dislocationoflow